A elite global utiliza 3 empresas financeiras gigantes para controlar 88% das empresas listadas no S&P 500!
A elite global utiliza 3 empresas financeiras gigantes para controlar 88% das empresas listadas no S&P 500!
Não há dúvida de que as grandes corporações dominam absolutamente a nossa sociedade hoje. Eles controlam o que comemos, controlam o que vemos na televisão, são donos da maioria das lojas onde fazemos compras, fornecem a energia da qual a nossa sociedade depende e fabricam quase todos os produtos que utilizamos.
Dezenas de milhões de americanos ganham a vida prestando serviços a estas empresas colossais e, neste momento, algumas das maiores empresas são maiores do que muitos países pequenos.
Mas é claro que as empresas não estão no topo da cadeia alimentar. Têm proprietários e existem três empresas financeiras gigantescas, com a elite global a controlar 88% das empresas actualmente listadas no S&P 500. Por Michael Snyder
As três empresas financeiras de que estou falando são BlackRock, Vanguard e State Street.
De acordo com a CNN, essas empresas têm um total combinado de US$ 15 trilhões em ativos sob gestão…
Mas na verdade esse é um número antigo.
Eu queria encontrar um número mais novo e comecei a cavar.
De acordo com a Wikipedia , a BlackRock tinha US$ 8,67 trilhões em ativos sob gestão em janeiro de 2021…
BlackRock, Inc. é uma empresa multinacional americana de investimentos com sede na cidade de Nova York. Fundada em 1988, inicialmente como gestora de riscos institucionais e gestora de ativos de renda fixa, a BlackRock é a maior gestora de ativos do mundo, com US$ 8,67 trilhões em ativos sob gestão em janeiro de 2021. 30 países e clientes em 100 países.
Vanguard é quase tão grande. De acordo com a Wikipedia , a Vanguard tinha US$ 6,2 trilhões em ativos sob gestão em janeiro de 2021…
é um consultor de investimentos registrado nos EUA com sede em Malvern, Pensilvânia, com aproximadamente US$ 6,2 trilhões em ativos globais sob gestão em 31 de janeiro de 2020. É o maior fornecedor de fundos mútuos e o segundo maior fornecedor de fundos negociados em bolsa (ETFs) do mundo, depois do iShares da BlackRock.( Paloful Awakening: The Stock Market and Economic Crash Is Coming )
Além de fundos mútuos e ETFs, a Vanguard oferece serviços de corretagem, anuidades variáveis e fixas, contas educacionais, planejamento financeiro, gestão de patrimônio e serviços fiduciários. Vários fundos mútuos administrados pela Vanguard estão no topo da lista de fundos mútuos dos EUA por ativos sob gestão.
Embora a State Street não fosse tão grande quanto as outras duas, tinha US$ 3,1 trilhões em ativos sob gestão no primeiro mês deste ano .
Somando estes números, as Três Grandes tinham quase 18 biliões de dólares em activos sob gestão em Janeiro de 2021, e esse número é quase certamente ligeiramente superior agora.
É uma enorme pilha de dinheiro difícil de imaginar.
Às vezes as pessoas esquecem quanto custa um trilhão de dólares. Se você estivesse vivo quando Jesus nasceu e gastasse um milhão de dólares todos os dias desde então, ainda assim não teria gasto um trilhão de dólares.
Coletivamente, as Três Grandes representam os maiores blocos de propriedade em 88% das empresas atualmente listadas no S&P 500...
Combinadas, BlackRock, State Street e Vanguard são os maiores proprietários de 88% das empresas do S&P 500, de acordo com um documento publicado terça-feira pelo American Economic Liberties Project, um grupo formado em Fevereiro para promover uma das suas opiniões de procurar poder corporativo excessivo. Por exemplo, as Três Grandes detêm participações importantes em empresas como Apple (AAPL), JPMorgan Chase (JPM) e Pfizer (PFE).
Ser o maior proprietário de uma empresa listada não significa que você pode fazer o que quiser, mas lhe dá um poder enorme.(O inferno vai O sistema financeiro quântico está chegando para implementar o NESARA/GESARA ! )
Por exemplo, BlackRock e Vanguard foram fundamentais na nomeação de dois novos membros para o conselho da ExxonMobil no mês passado ...
A BlackRock e a Vanguard estavam entre os principais acionistas cujos votos ajudaram a nomear dois novos membros para o conselho da ExxonMobil, entregando à gigante petrolífera uma derrota retumbante na eleição dos membros do conselho na assembleia geral anual (virtual) deste ano.
Os dois gigantes dos fundos, que juntos possuem cerca de 14% das ações da ExxonMobil, apoiaram partes de uma lista dissidente de candidatos ao conselho dirigida pela Engine No. 1, uma empresa de investimento activista e orientada para um propósito que considera a resposta da ExxonMobil à crise climática global demasiado fraca para atingir emissões líquidas zero até 2050, colocando em risco o valor dos accionistas. Motor não. 1 apresentou uma lista de quatro indicados, todos com experiência nas indústrias de petróleo e gás ou de energia renovável.
A ExxonMobil não queria esses novos membros do conselho, mas agora é forçada a contratá-los.
E estes novos membros do conselho ajudarão a tornar a ExxonMobil mais alinhada com a agenda climática da elite global.
É muito mais fácil para os membros da elite global usar o dinheiro e o poder para efectuar mudanças através de estruturas corporativas, em vez de através de várias agências governamentais em todo o mundo.
Na verdade, muitos argumentariam que, em 2021, as empresas terão um impacto muito maior nas nossas vidas quotidianas do que qualquer entidade governamental.
Infelizmente, não podemos fazer muito para mudar a forma como estas empresas se comportam porque elas são responsáveis perante os seus proprietários.
Uma das razões pelas quais parece que tantas empresas têm culturas semelhantes neste momento é que muitas delas são controladas exatamente pelas mesmas pessoas no topo.
Se você não cumprir, terá menos probabilidade de ser contratado por qualquer uma dessas empresas e, se for contratado, provavelmente não avançará muito.
Precisamos começar a falar muito mais sobre “tirania corporativa”. Porque embora as agências governamentais ainda possam alegar que protegem “liberdades” e “liberdades”, a verdade é que aqueles que rejeitam esta cultura que lhes é imposta pela elite global estão a tornar-se cada vez mais marginalizados à margem da sociedade.
Os fundadores da América suspeitavam muito de todas as grandes concentrações de poder. A riqueza e o poder estão agora mais concentrados na nossa sociedade do que nunca, e isso não é bom. Na verdade, esta é uma ameaça existencial ao nosso modo de vida, mas poucas pessoas se concentram nela.
E não espere nada dos nossos políticos em Washington. Eles querem manter o fluxo de doações de campanha, e por isso poucos deles estão interessados em assumir os grandes interesses financeiros de Wall Street.
BlackRock rastreia as finanças de Joe Biden e Kamala Harris
A BlackRock, a maior gestora de activos do mundo, com 8,7 biliões de dólares, está a deixar Trump sem problemas, deixando três dos seus altos funcionários - Mike Pyle, Brian Deese e Wally Adeyemo, que eram muito próximos de Obama, que está efectivamente a cumprir o seu "terceiro mandato" os bastidores continuam em colaboração com o presidente Biden e o vice-presidente Harris. ( As crises são importantes! As crises são oportunidades! )
A BlackRock, uma empresa transnacional de “gestão de investimentos” sediada em Nova Iorque, com um capital estratosférico de 8,7 biliões de dólares sob gestão, colocou dramaticamente três dos seus altos funcionários junto do Presidente Biden e da Vice-Presidente Kamala Harris.
O gigantesco banco BlackRock - que partilha posições cimeiras com Vanguard, Fidelity e StateStreet - beneficiou enormemente da gestão de títulos de dívida pública que lhe foi dada pelo israelo-americano e ex-secretário do Tesouro Steve Mnuchin, que aparentemente foi influenciado pelo talmúdico Jared Kushner, o líder de Trump. genro foi financiado, foram transferidos a seu critério.
Não é à toa que o gigantesco banco BlackRock foi um dos principais beneficiários nos Estados Unidos durante a pandemia da COVID-19.
A BlackRock foi desafiada por lidar com compras de dívida corporativa do Federal Reserve durante a pandemia.
Vale a pena notar que o megabanco de investimento Goldman Sachs – que é cinco vezes menor que o BlackRock em termos de activos sob gestão (AUM) – tem desfrutado do maná dos Clinton, dos Obama e do próprio Trump.
Apenas Steve Mnuchin, Gary David Cohn, conselheiro económico de Trump, e Steve Bannon, estrategista-chefe da Casa Branca e conselheiro sênior de Trump, vêm do Goldman Sachs.
Assim, parece que o gigantesco banco BlackRock substituiu agora o megabanco Goldman Sachs com Biden e Kamala Harris.
Não é ocioso assinalar que o todo-poderoso chefe da BlackRock, o israelo-americano Larry Fink, foi candidato a secretário do Tesouro no caso do triunfo de Hillary Clinton na resolução da grave estagnação económica que Obama deixou para trás com a grave crise do 2008, que resultou numa colossal destruição de capital de 60 mil milhões de dólares, de acordo com o renomado analista financeiro James Rickards no seu livro “ Currency War: The Battle for Monetary World Domination ”.
Os três representantes proeminentes que a BlackRock colocou junto com Joe Biden e Kamala Harris são Mike Pyle, Brian Deese e Wally Adeyemo.
Notavelmente, o mais antigo, Mike Pyle – estrategista-chefe da BlackRock Global Investments – foi nomeado “economista-chefe” da vice-presidente Kamala Harris.
Estarão os futuristas dos bancos gigantes a considerar a possibilidade de Kamala Harris, 56, poder a qualquer momento substituir o Presidente Biden, 78, que poderia estar sujeito à 25.ª Emenda por deficiência cognitiva, como previu o vingativo Trump?
Brian Deese é diretor do Conselho Econômico Nacional de Joe Biden, enquanto o nigeriano-americano Wally Adeyemo é vice-secretário do Tesouro. ( Putin quer pressionar Biden por abusos de direitos humanos ).
Deve-se notar que a afro-indiana Kamala Harris é casada com o israelense-americano Douglas Emhoff, um ex-litigador de Hollywood e agora membro do escritório de advocacia transnacional DLA Piper, o terceiro maior escritório de advocacia dos Estados Unidos em renda: pelo o ex-presidente do Partido Popular Espanhol e fanático monetarista neoliberal José María Aznar é ou foi membro.
Segundo Sludge, a graça de Mike Pyle reside em ser o aplicador máximo da “política neoliberal”.
É chocante que Mike Pyle tenha desenvolvido “as políticas neoliberais de Obama” que levaram à grave crise de 2008.
Como podem as mesmas políticas neoliberais mortíferas ter resultados diferentes ontem com Obama e hoje com Kamala Harris? A menos que seja uma política deliberada para destruir as finanças da China, da Europa e da Rússia.
Uma coisa é certa: Kamala Harris, a primeira vice-presidente afro-americana, é a pessoa mais poderosa da história dos EUA.
O que é surpreendente é a presciência política do chefe da BlackRock, Larry Fink, que recrutou um “governo paralelo” composto por agentes do Partido Democrata e “génios” da política económica desde 2016.
Na verdade, Mike Pyle é um elemento de ligação de Obama com a dupla Clinton/Kamala Harris, tendo trabalhado para Peter Orszag com Obama na Casa Branca, onde os dois elaboraram o famoso e caro Obamacare Affordable Care Act.
Não passou despercebido a Sludge que “o principal conselheiro económico não está a ser tratado na Casa Branca, mas com o potencial sucessor de Biden”, referindo-se a Mike Pyle, estrategista de investimento global da BlackRock que “investe passivamente em todos os tipos de negócios, do petróleo ao verde”. energia." à segurança cibernética e ao desenvolvimento de infra-estruturas.
O American Prospect havia relatado anteriormente que Mike Pyle era membro do "governo paralelo" de Larry Fink e relatou que a seleção de Mike Pyle também mostra a "influência da equipe política de Clinton na órbita de Kamala Harris", já que sua "irmã Maya é uma foi um conhecido conselheiro político de Clinton.
Os interesses são claros entre os democratas: com Biden, Obama está atrás dele, que cumpre de facto o seu terceiro mandato, enquanto Clinton, com Kamala Harris - que tem uma fortuna de 8 milhões de dólares em imóveis - é considerada a sucessora de Biden: seja por meio da 25ª Emenda ou depois que Biden terminar seu “mandato”.
Brian Deese, que ajudou Obama a salvar a indústria automóvel durante a grave crise de 2008, desempenhou um papel crucial na negociação do acordo climático de Paris. Ele é agora o chefe do Conselho Económico Nacional, o que enfureceu os "democratas progressistas" porque a BlackRock está a jogar um jogo duplo com os seus investimentos em petróleo, bem como com a energia verde.
Longe de ser um exibicionista, Brian Deese opera nas sombras do poder, como aponta o The New Republic, chamando-o de “uma das pessoas mais poderosas, mas menos famosas” na política de Washington.
O nigeriano-americano Wally Adeyemo é vice-secretário do Tesouro ao lado da poderosa Janet Yellen, ex-chefe da Reserva Federal. Adeyemo é muito próximo de Obama, cuja fundação dirigiu: foi seu vice-assessor de segurança nacional para a economia internacional e vice-diretor do Conselho Económico Nacional. Com exceção da “Fundação Obama” sediada em Chicago, Wally Adeyemo foi nomeado pelo ex-Presidente como um operador relevante com uma origem nominal discreta.
Adeyemo, sem ser economista, foi o negociador-chefe da fracassada Parceria Trans-Pacífico (TPP).
A propósito, os Três Mosqueteiros da BlackRock – Style, Deese e Adeyemo – se formaram na Faculdade de Direito de Yale junto com Joe Biden e Kamala Harris.
A propósito, há oito anos expus o envolvimento da BlackRock na privatização da Pemex, a anteriormente enorme empresa estatal mexicana, bem como o seu controlo das mais importantes empresas transnacionais de Wall Street, como até a revista globalista britânica The Economist relatou.
É claro que a BlackRock é mais do que uma empresa vulgar de “custo-benefício” que procura controlar os países política e financeiramente.