[Informações relacionadas ao GCR/RV] O fornecimento de fundos aos detentores de dívidas está progredindo 16 de fevereiro de 2024

[Informações relacionadas ao GCR/RV] O fornecimento de fundos aos detentores de dívidas está progredindo! ? 



[Informações relacionadas ao GCR/RV] O fornecimento de fundos aos detentores de dívidas está progredindo

Em relação ao GCR/RV, gostaria de compartilhar as circunstâncias (eventos) e o fluxo que levaram à decisão de seguir em frente.

Aumento de NDA (acordos de não divulgação) e mudanças preocupantes (características)

Aumento de NDA (acordos de não divulgação) e mudanças preocupantes (características)

Da última vez, partilhei que os movimentos relacionados com a “situação de financiamento aos obrigacionistas” estavam a tornar-se evidentes esta semana, mas também conseguimos confirmar alguns movimentos (elementos) promissores nas tendências subsequentes.

Existe um elemento denominado “NDA (acordo de não divulgação)” no “financiamento de programas de ajuda humanitária” .

Basicamente, um NDA (acordo de não divulgação) é um elemento (contrato) que é exigido do lado do WH ao destinatário do financiamento para prosseguir com o movimento de financiamento.

A razão pela qual este movimento (movimento relacionado com o financiamento) parece real é porque existem dois elementos diferentes em comparação com informações anteriores relacionadas com o financiamento (incluindo rumores). aquilo é

1) “Banqueiros” estão fazendo exigências semelhantes às do NDA (silêncio)

2) Existe um movimento para congelar fundos para aqueles que não cumprem o NDA.

É isso.

Um pedido tipo NDA (pedido de silêncio) do “lado do banco”! ?

Solicitação semelhante a NDA do “lado do banco”! ?

Um NDA (acordo de não divulgação) é executado mediante a assinatura de um contrato por escrito. Portanto, não é um NDA... No que diz respeito ao “financiamento”, o lado do WH tem fornecido financiamento àqueles que recebem financiamento.

Ficar quieto (abster-se de divulgar informações relacionadas ao financiamento)

Esses pedidos foram repetidos. O objetivo é não atrapalhar o andamento do plano (GCR/RV).

Se aprofundarmos um pouco mais, podemos ver pelos resultados que o plano era principalmente “prender os remanescentes do DS” através do movimento GCR/RV (financiamento) .

Esta é a ideia que tive em mente desde o início.

“Financiamento para Planos de Assistência Humanitária” é uma missão (operação) que tem dois propósitos: “financiamento” real e “exposição e prisão de remanescentes do DS”.

Aquilo é.

No entanto, esta série de movimentos (NDA) inclui elementos significativamente diferentes dos anteriores. Um deles é

Há um número crescente de exigências (exigências de silêncio) por parte dos “bancos” (que se presume serem responsáveis ​​pelo câmbio de moeda) para se absterem de divulgar informações relacionadas.

É isso.

Se for um pedido do lado do HW como tem sido até agora, existe a possibilidade de que se trate de uma “operação de detenção do DS”. Porém, desta vez o pedido vem do lado do “banco”, que não está envolvido na operação de prisão do DS.

Pedidos de silêncio com base em procedimentos específicos (relacionados ao financiamento) em andamento

Sinto que há uma grande possibilidade de isso acontecer.

2) Existe um movimento para congelar fundos para aqueles que não cumprem o NDA.

2) Existe um movimento para congelar fundos para aqueles que não cumprem o NDA.

Isso é um pouco paradoxal, mas...

Tem havido muitos rumores de que algumas pessoas “receberam financiamento”.

Porém, pela primeira vez, embora não seja possível confirmar ou verificar a autenticidade, são múltiplas as histórias que existem como informação.

Aqueles que não cumpriram o NDA (acordo de não divulgação) tiveram seus fundos congelados.

Tal evento.

O incidente tornou-se um elemento que pode ser aceite como uma história (informação) que prova que o movimento de financiamento realmente começou, em vez de alguns rumores de que “o financiamento foi recebido” de forma privada.

O financiamento parcial aos detentores de títulos está em andamento! ?

O financiamento parcial aos detentores de títulos está em andamento! ?

Ocorreram acontecimentos e tendências que levaram à decisão de avançar com o “financiamento para assistência humanitária”, que é um elemento (indiretamente) relacionado com “GCR/RV ” .

em particular

O número de detentores de dívida (níveis 1 a 3) que recebem financiamento parcial (aproximadamente 1% de liquidação de fundos) está a aumentar (aumentando dia a dia).

O conteúdo é. Esse movimento (informação) tem sido visto aqui e ali desde a semana passada (após 4 de fevereiro).

No entanto, o movimento de “detentores de obrigações que recebem (disponíveis para) financiamento de cerca de 1%” tem sido confirmado desde o ano passado, embora num pequeno número de casos. Como resultado da verificação, foi determinado que esses movimentos foram para “fins experimentais (testes sistêmicos, etc.)” e “prisão de remanescentes do DS”.

Portanto, relativamente à informação que começou a aparecer aqui e ali desde a semana passada, tenho continuado a escrutinar a informação numa perspectiva diferente, que é o meu ponto de verificação pessoal.

E ontem à noite, finalmente fiquei pessoalmente convencido do facto de que o número de pessoas que estão a receber financiamento parcial (financiamento de liquidação de cerca de 1%) está a aumentar para os detentores de dívida, o que mencionei anteriormente.

Ao mesmo tempo, chegamos à conclusão de que o significado é ligeiramente diferente dos movimentos desde o ano passado .

Existem dois tipos de financiamento: “resgate de dívida” e “câmbio”! ?

Existem dois tipos de financiamento: “resgate de dívida” e “câmbio”! ?

Em primeiro lugar, gostaria de analisar o “financiamento para programas de assistência humanitária”.

O financiamento de programas humanitários envolve dois elementos com características diferentes:

1. resgate de dívida

2. câmbio monetário

“Resgate de dívidas” é um método pelo qual os detentores de dívidas, incluindo dívidas antigas de centenas de anos atrás, obtêm fundos através da compra de suas dívidas (resgate).

"Câmbio de moeda" envolve a troca da moeda que você possui pela moeda do seu próprio país (basicamente notas lastreadas em ouro) à medida que o valor da moeda (notas) aumenta (reavaliação do valor da moeda). O lucro cambial nesse momento torna-se os fundos fornecidos.

Portanto, o “resgate da dívida” é um elemento que pode ser implementado mesmo que o RV (reavaliação cambial) ainda não tenha ocorrido. Por outro lado, o “câmbio” é um elemento que não pode ser implementado em princípio a menos que a RV (reavaliação cambial) seja materializada.

O que aconteceu desta vez é

Apenas o “resgate de dívidas” está coberto.

É a situação.

Actualmente, o RV (reavaliação cambial) ainda não se concretizou na cena pública, pelo que tenha em atenção que não se trata de um movimento relacionado com “câmbio” (o movimento de câmbio não foi confirmado).

Actualmente, a impressão é que está a ser promovido com cautela.

Actualmente, a impressão é que está a ser promovido com cautela.

Inicialmente, a informação era apenas para “nos Estados Unidos”, mas gradualmente informações sobre financiamento parcial (liquidação de cerca de 1%) por detentores de dívida tornaram-se disponíveis na “Europa”, “Ásia”, etc. sou.

Portanto, este evento é

movimentos ao redor do mundo

Eu vejo isso como.

No entanto, este não é um movimento simultâneo contra todos os detentores de dívida (níveis 1 a 3), e a situação actual é que está a alastrar gradualmente. De alguma forma, eu diria que é assustador, mas tenho a impressão de que as coisas estão se desenrolando com muito cuidado .

Porém, por estar “se espalhando gradativamente”, acreditamos que não se trata apenas de um “teste”.

Por não se tratar de “câmbio”, não se pode dizer que seja “adiantamento de RV (reavaliação cambial)”, mas pelo menos o fluxo geral de GCR/RV é

Um novo movimento para a frente começou

Eu julgo isso.