Uma República Perdida: O Papel dos Banqueiros Internacionais no Estabelecimento da Corporação dos 'Estados Unidos' (Parte 2)
Uma República Perdida: O Papel dos Banqueiros Internacionais no Estabelecimento da Corporação dos 'Estados Unidos' (Parte 2)
Continuando com a Parte 1 desta série de artigos , esta parte final explica como os banqueiros internacionais emergiram como uma força central nos bastidores e influenciaram o cenário financeiro e político da América, especificamente por volta do período da Lei Orgânica do Distrito de Columbia de 1871 .
Esta era, marcada pela vulnerabilidade económica e pelos desafios de reconstrução pós-Guerra Civil, proporcionou um terreno fértil para manobras financeiras à escala internacional.
Entre estes intervenientes financeiros estavam os Rothschilds de Londres, uma lendária família de banqueiros, sinónimo de riqueza e poder nos círculos bancários durante gerações.
A Guerra Civil, um período calamitoso na história americana, não só testou o tecido da nação, mas também os seus cofres, deixando os Estados Unidos num estado de exaustão financeira. Foi durante este período que os banqueiros internacionais viram uma oportunidade para alargar a sua influência.
Ao contrário de aceitar empréstimos directos destes financiadores internacionais, o que implicaria restrições e potencialmente comprometeria a autonomia da nação, o governo dos EUA procurou formas alternativas de financiar os seus esforços de recuperação e reconstrução.
A emissão de Greenbacks (a primeira emissão americana de uma moeda fiduciária nacional) foi uma dessas medidas, concebida para financiar a guerra sem sucumbir às pressões e condições dos bancos estrangeiros.
Contudo, esta medida por si só não foi suficiente para afastar a influência dos interesses bancários internacionais.
Entre estes intervenientes financeiros estavam os Rothschilds de Londres , uma família lendária sinónimo de riqueza e poder nos círculos bancários durante muitas gerações.
A sua busca incessante de influência nas finanças americanas não foi apenas oportunista, mas parte de uma estratégia mais ampla para garantir uma fortaleza financeira no florescente cenário económico da América.
O estabelecimento de uma lei municipal federal foi um mecanismo inteligente para vincular as futuras actividades económicas da nação aos interesses destes poderes bancários.
A Lei de 1871, embora aparentemente criada para fornecer um quadro governamental para o Distrito de Columbia, também abriu portas para estes banqueiros solidificarem a sua posição na economia americana.
Ao estabelecer uma lei municipal federal para os cidadãos federais recém-criados, a Lei criou inadvertidamente uma nova base de clientes para os bancos e introduziu um sistema em que a população americana ficaria cada vez mais envolvida nas estratégias financeiras dos banqueiros nacionais e internacionais.
Esta nova Corporatocracia Bancária alavancou o estabelecimento do novo Sistema Bancário Nacional da América, promulgado pelo Presidente Abraham Lincoln através da Lei Bancária Nacional e da Lei da Moeda Nacional em 1863 e 1864 . Isso preparou o cenário jurídico e estrutural para estabelecer a Lei e o Banco da Reserva Federal em 1913.
Este posicionamento estratégico dos banqueiros não foi um acto de generosidade ou uma mera transacção financeira; foi um movimento calculado para garantir o seu domínio nas operações financeiras da nova corporatocracia dos “Estados Unidos”.
A transformação conduziu a um ambiente onde o conceito de liberdade é mais um mito do que uma realidade, uma vez que os indivíduos se encontram sujeitos a um conjunto cada vez maior de regulamentos, estatutos e obrigações contratuais que ditam o seu comportamento e limitam as suas liberdades.
O estabelecimento de uma lei municipal federal foi um mecanismo inteligente para vincular as futuras actividades económicas da nação aos interesses destes poderes bancários.
As implicações destes desenvolvimentos surgiram rápida e resolutamente.
A mudança de um sistema de direitos e liberdades ao abrigo do quadro constitucional original para um regime de privilégios ao abrigo de um modelo de governação corporativa facilitado pela Lei de 1871 marcou uma transformação significativa na República Americana.
O envolvimento dos banqueiros internacionais nesta transição sublinha o seu papel não apenas como entidades financeiras, mas como actores influentes na definição do destino de uma nação.
Os americanos hoje vivem sob uma corporatocracia – ignorantes e complacentes
As mudanças iniciadas pela Lei de 1871 continuam a ressoar na América contemporânea.
O modelo de governação corporativa afecta praticamente todos os aspectos da vida dos americanos, desde o sistema jurídico e a aplicação da lei até à educação, aos cuidados de saúde e à economia.
Este modelo dá prioridade aos interesses económicos e à eficiência em detrimento dos direitos e liberdades individuais, conduzindo a uma sociedade onde as entidades empresariais exercem uma influência significativa sobre as políticas públicas e a tomada de decisões.
As implicações para os americanos comuns de hoje são profundas.
Estabeleceu uma empresa municipal que, ao longo do tempo, confundiu os limites entre os direitos soberanos do povo e os privilégios concedidos por um Estado corporativo.
A transformação conduziu a um ambiente onde o conceito de liberdade é mais um mito do que uma realidade, uma vez que os indivíduos se encontram sujeitos a um conjunto cada vez maior de regulamentos, estatutos e obrigações contratuais que ditam o seu comportamento e limitam as suas liberdades.
A noção de conformidade voluntária com o sistema, impulsionada por uma combinação de ignorância e apatia, facilitou a perpetuação deste modelo de governação corporativa, consolidando ainda mais a sua influência sobre a vida americana.
Além disso, a mudança de um sistema baseado em direitos inerentes para um sistema regido por privilégios legais tem implicações profundas para o próprio conceito de cidadania.
Os indivíduos são cada vez mais tratados como clientes ou súbditos dentro de um Estado corporativo, em vez de como cidadãos soberanos de uma república.
Esta redefinição da relação entre o indivíduo e o Estado levou a uma diluição gradual mas inequívoca dos princípios de liberdade e autogoverno que outrora definiram a experiência americana.
Resumindo: há uma diferença profunda entre a República Constitucional Original 'Estado Unido da América' e a Corporação dos 'Estados Unidos'
Este artigo delineou um capítulo raramente discutido da história americana, revelando a transformação fundamental dos “Estados Unidos da América” da República Constitucional original, idealizada pelos Pais Fundadores, para a entidade corporativa dos “Estados Unidos” moldada pela Lei de 1871. .
Esta mudança, impulsionada pelas vulnerabilidades económicas e pelos interesses estratégicos dos banqueiros internacionais, redefiniu a essência da governação americana e a própria noção dos nossos direitos e liberdades individuais dentro das suas fronteiras.
O pano de fundo histórico estabelecido no rescaldo da Guerra Civil destacou a situação precária em que a América se encontrava, levando à promulgação da Lei de 1871. Esta legislação, embora aparentemente destinada a fornecer uma estrutura governamental para o Distrito de Columbia, efetivamente inaugurou uma nova era de governança corporativa.
Estabeleceu uma empresa municipal que, ao longo do tempo, confundiu os limites entre os direitos soberanos do povo e os privilégios concedidos por um Estado corporativo.
O papel dos banqueiros internacionais nesta narrativa histórica não pode ser exagerado.
A sua influência na definição do destino financeiro da América pós-Guerra Civil teve implicações duradouras, incorporando um espírito comercial no cerne da governação americana. Esta transformação tem consequências de longo alcance, afectando a vida quotidiana e as liberdades dos cidadãos americanos até aos dias de hoje.
A mudança de liberdades tangíveis para um sistema de “privilégios” regulamentados (como cartas de condução pessoais) sublinha o profundo impacto da Lei de 1871 e dos interesses bancários internacionais na República Americana.
A transição de um sistema de direitos inalienáveis para um sistema governado por “estatutos e regulamentos” desafia os princípios fundamentais da liberdade e liberdade para todos os americanos.