FMI prepara revolução financeira: diga adeus ao dólar 15 de abril de 2024
FMI prepara revolução financeira: diga adeus ao dólar
O Acordo de Bretton Woods de 1944 estabeleceu o quadro para a ascensão do dólar americano e o seu estatuto como moeda de reserva global, o que traz benefícios óbvios para os EUA, mas também acarreta numerosos custos, de acordo com Brandon Smith, que escreve:
“Pense no estatuto de reserva mundial como um “acordo com o diabo”. Você ganha fama, ganha fortuna, ganha troféus e um lindo carro – por um tempo. Aí um dia o diabo vem cobrar, e quando o faz ele vai tirar tudo de você, inclusive a sua alma. ”
“Infelizmente, suspeito que o horário de retirada para os EUA esteja chegando.”
O estatuto de moeda de reserva global permite uma flexibilidade surpreendente da política monetária. O Departamento do Tesouro reconhece que existe uma procura constante de dólares no exterior para facilitar a importação e exportação de bens. O monopólio do petrodólar tornou o dólar americano indispensável para o comércio global de petróleo durante décadas.
Isto significa que o Banco Central dos Estados Unidos foi capaz de criar moedas fiduciárias do nada, numa extensão muito maior do que qualquer outro banco central do mundo, ao mesmo tempo que geriu os efeitos imediatos de uma crise.
Grande parte deste dinheiro, bem como a dívida denominada em dólares, acaba nos cofres de bancos centrais estrangeiros, bancos internacionais e empresas de investimento. Às vezes, é mantido como hedge ou comprado e vendido para ajustar as taxas de câmbio da moeda local. Até 60% de toda a moeda dos EUA (e 25% da dívida nacional dos EUA ) pertence fora dos Estados Unidos
A moeda de reserva global permitiu ao governo dos EUA e à Fed criar dezenas de biliões de dólares de novas moedas após a crise do crédito de 2008, mantendo a inflação mais ou menos sob controlo.
O problema é que este sistema de esconder dólares no estrangeiro dura apenas um tempo limitado e, eventualmente, os efeitos da sobreimpressão serão sentidos. ( Os bancos estão fechando centenas de agências e demitindo milhares enquanto se preparam para o colapso financeiro! )
O Acordo de Bretton Woods de 1944 estabeleceu o quadro para a valorização do dólar americano. Embora os benefícios sejam óbvios, especialmente para os EUA, existem numerosos custos associados.
Poderia assumir a forma de um novo sistema semelhante ao de Bretton Woods, que eliminasse o dólar como moeda de reserva global e o substituísse por um novo sistema de cabaz digital. (Algo como os Direitos Especiais de Saque (SDR) do Fundo Monetário Internacional (FMI ).
Os bancos globais estão essencialmente a admitir que planeiam uma revisão completa das finanças baseadas no dólar e a criação de um sistema centrado na moeda digital do banco central (CBDC) baseado em “registos unificados”.
Recentemente, foram anunciados três acontecimentos consecutivos que indicam que a substituição do dólar é iminente.
E por “iminente” quero dizer antes do fim desta década.
A Estrutura XC do FMI: Uma Política Centralizada para CBDCs
Lançado como modelo teórico em novembro de 2022, do FMIo
O XC está sendo comercializado como uma estrutura política para tornar “mais fáceis” os pagamentos transfronteiriços em CBDCs para governos e bancos centrais.
É claro que isto faz do FMI o intermediário que controla o fluxo das transações digitais. O FMI sugere que a plataforma XC facilitaria a transição de moedas antigas para CBDCs para as várias nações envolvidas.
Tal como o FMI observou numa discussão sobre livros centralizados em 2023:
Poderíamos acabar num mundo onde temos entidades interligadas até certo ponto, mas algumas entidades e alguns países estão excluídos.
E como instituição global e multilateral, esforçamo-nos por fornecer uma conectividade central, um conjunto central de regras e governação que seja verdadeiramente multilateral e inclusivo.
Portanto, penso que o objectivo é procurar inovações que sejam consistentes com os objectivos políticos e que sejam inclusivas em relação ao amplo número de membros, por exemplo, do FMI.
Traduzindo: os sistemas descentralizados são ruins.
“Inclusividade” (coletivismo) é boa.
E o FMI quer trabalhar com outras instituições globalistas para agirem como “facilitadores” (controladores) deste coletivismo económico.
Livro Razão Universal do Banco de Compensações Internacionais (BIS).
Não mais de um dia depois de o FMI anunciar os objetivos da plataforma XC, o BIS anunciou seus planos para um único conjunto de dados para todos os CBDCs, chamado BIS Universal Ledger. O BIS observa especificamente que o projeto visa aumentar a confiança nas moedas digitais do banco central, ao mesmo tempo que supera a fragmentação dos atuais esforços de tokenização.
Enquanto o FMI se concentra no controlo da política internacional, o BIS persegue os aspectos técnicos da globalização dos CBDCs. Ambos deixam claro nos seus livros brancos que uma sociedade sem dinheiro é de facto o objectivo final e que as transacções digitais precisam de ser monitorizadas por uma autoridade central para manter o dinheiro “seguro”.
Como argumenta o BIS na sua visão detalhada dos livros-razão unificados :
Hoje, o sistema monetário está à beira de outro grande salto. Após a desmaterialização e a digitalização, o principal desenvolvimento é a tokenização – o processo de representação digital de reivindicações numa plataforma programável. Isto pode ser visto como o próximo passo lógico na gravação digital e transferência de riqueza...
O projeto prevê combinar estes elementos num novo tipo de infraestrutura do mercado financeiro (FMI) – um “livro-razão unificado”. Todos os benefícios da tokenização poderiam ser realizados num livro-razão unificado, uma vez que a finalidade da liquidação provém do dinheiro do banco central localizado no mesmo local que outros créditos.
Ao alavancar a confiança no banco central, esse espaço partilhado tem um grande potencial para melhorar o sistema monetário e financeiro.
O BIS faz três declarações principais em seu programa:
- Primeiro, a digitalização do dinheiro é inevitável. O dinheiro desaparecerá principalmente porque facilita a transferência de dinheiro, e as criptomoedas existentes são “um sistema falho que não pode assumir o papel do futuro do dinheiro”.
- Em segundo lugar, os nossos métodos de pagamento descentralizados existentes são inaceitáveis porque são “arriscados”. Apenas os bancos centrais são qualificados e “confiáveis” o suficiente para facilitar a troca de dinheiro.
- Em terceiro lugar, a utilização de livros-razão unificados destina-se em grande parte a rastrear e até investigar todas as transações (para o bem público, é claro).
O sistema do BIS está muito mais preocupado com transacções privadas do que o exemplo do FMI. É a base técnica para a centralização de todos os CBDCs, parcialmente geridos pelo BIS e pelo FMI, e deverá ser utilizado de forma mais ampla nos próximos dois anos.
Já existem vários países testando o livro-razão do BIS hoje.
Agora é importante compreender que quem actua como intermediário no câmbio global terá todo o poder, tanto sobre os governos como sobre os seus cidadãos.
Por outras palavras, quem controla o livro-razão unificado também controla todo o dinheiro do mundo.
Se todos os movimentos de riqueza forem monitorizados, desde o movimento de milhares de milhões de dólares entre governos até aos pagamentos de alimentos e gasolina, então todas as transacções podem ser rejeitadas.
O seu acesso a alimentos e combustível dependeria do capricho do observador. O que pode nem ser humano...
No passado, não era possível um controlo tão detalhado de transacções individuais. Os números variam, mas o americano médio faz atualmente de 39 a 70 transações por mês, de 1 a 2 por dia.
O desenvolvimento da IA permite avaliar e analisar enormes quantidades de dados em tempo real e desenvolver perfis muito detalhados de indivíduos com base apenas nas suas compras... E, claro, o comportamento de compra anti-social pode ser detectado e evitado em tempo real.
O Projeto SWIFT Cross Border (outra forma de controlar nações inteiras)
Tal como vimos com a tentativa de utilizar a rede de pagamentos SWIFT como um porrete contra a Rússia, existe um motivo óbvio para os globalistas controlarem um centro de alta velocidade para grandes transações. Mais uma vez, é tudo uma questão de centralização, e quem controla o centro tem os meios para controlar o comércio... até certo ponto.
Excluir a Rússia do SWIFT não funcionou, não é?
A economia russa sofreu danos mínimos precisamente porque existem outros métodos de transferência de dinheiro entre nações para manter o fluxo comercial.
No entanto, sob um guarda-chuva monetário global baseado no CBDC, não seria possível a nenhum país operar fora das suas fronteiras. Não se trata apenas de quão fácil é excluir uma nação da rede, mas também de ter a capacidade de bloquear a transferência de fundos no lado receptor da bolsa.
Quaisquer fundos de qualquer fonte podem ser interceptados antes de chegarem ao destinatário.
Quando os governos estiverem completamente sob o domínio de um sistema monetário centralizado, de um livro-razão central e de um centro cambial central, nunca conseguirão escapar.
Este controlo irá inevitavelmente espalhar-se pela população em geral.
Isso parece loucura? Aqui está a parte realmente assustadora: a grande maioria das nações concorda com este programa!
A China está mais interessada em aderir ao sistema monetário global.
A Rússia ainda faz parte do BIS, mas o seu envolvimento nas CBDCs ainda não é claro.
A questão é: não esperem que os países BRICS contrariem a nova ordem monetária. Isso não vai acontecer.
CBDCs encerram automaticamente o status do dólar como moeda de reserva global
Então, o que todos esses projetos globalistas com CBDCs têm a ver com o dólar?
O resultado final é: um sistema CBDC unificado elimina completamente a necessidade ou caso de uso de uma moeda de reserva global.
O modelo de razão unificado pega todos os CBDCs e os homogeneiza em um pool de liquidez, com cada CBDC exibindo características semelhantes em um curto período de tempo.
As vantagens do dólar desaparecem neste cenário. O valor de todas as moedas torna-se relativo ao intermediário. Por outras palavras, o FMI, o BIS e outras instituições relacionadas ditam as características dos CBDCs e, portanto, não existe nenhuma característica distintiva de um único CBDC que torne um único CBDC mais valioso do que os outros.
Certamente alguns países poderiam potencialmente separar a sua moeda até certo ponto através de uma produção superior ou de uma tecnologia superior. Mas o velho modelo de utilização de grandes forças armadas para apoiar a moeda está morto.
Todas as moedas do mundo, desde o dólar ao ringgit malaio, tornar-se-iam nada mais do que itens de linha no livro-razão universal.
Em última análise, os globalistas apresentarão dois argumentos previsíveis:
1) Uma moeda de reserva mundial sob o controlo de uma nação é injusta e nós, como banqueiros globais, devemos tornar o sistema mais “igual”.
2) Por que existe uma moeda de reserva se todas as transações são mantidas em nosso livro-razão? O dólar não é melhor para o comércio internacional do que qualquer outro CBDC, não é?
Em última análise, o dólar deve morrer porque é parte integrante do “velho mundo” das trocas materiais. Lembre-se de que o dólar foi originalmente definido como “trezentos e setenta e um grãos e quatro décimos sextos de grão de prata pura”.
Ativos tangíveis, como metais preciosos físicos, não têm lugar no futuro puramente digital que os globalistas imaginam,
Os globalistas querem uma sociedade sem dinheiro porque é uma sociedade facilmente controlável. Pense nos confinamentos do Corona – se naquela altura existisse um sistema sem dinheiro, eles teriam conseguido tudo o que queriam. Você se recusa a tomar a vacina experimental? Simplesmente suspendemos suas contas digitais e forçamos você a obedecer.
Sem dinheiro físico, você não tem alternativa, a menos que planeje viver inteiramente da terra e trocar bens e serviços (um modo de vida ao qual a maioria das pessoas no primeiro mundo leva muito tempo para se acostumar).
Acredito que uma percentagem significativa da população resistiria a uma sociedade sem dinheiro, mas entretanto ainda temos de lidar com a inevitabilidade de uma queda do dólar.
As organizações globalistas estão a pressionar os CBDCs a agirem muito rapidamente e isto, juntamente com os registos centralizados, irá destronar o dólar.
Isto significa que os biliões de dólares retidos no estrangeiro fluirão subitamente de volta para a América, causando uma catástrofe inflacionária histórica.
Exatamente o tipo de desastre que poderia convencer a nação a adotar uma nova moeda digital...
Por mais que o nosso país tenha beneficiado no passado do estatuto de moeda de reserva global, também sofrerá se o dólar morrer.
Esta é uma das razões pelas quais é absolutamente importante possuir metais preciosos físicos. Formas de dinheiro não rastreáveis e não digitais, como o ouro e a prata, terão um valor ainda maior no futuro próximo do que têm hoje.