American Patriot - O banco faliu. Depósito do cliente perdido em 25/06/2024
Patriota Americano
😎🇨🇭🌍🧨UBS. Pegue as peças.
Bancos estrangeiros visam a Suíça depois que o UBS compra o Credit Suisse
Segunda-feira, 24 de junho de 2024
Por Oliver Hilt e Noel IrianZURIQUE
(Reuters) - À medida que o Credit Suisse desaparece na história após sua aquisição pelo UBS no ano passado, os bancos globais procuram aproveitar o desejo das empresas de se expandirem na Suíça.
O francês BNP Paribas, o Deutsche Bank e os bancos norte-americanos Citi e Bank of America estão a atrair pequenas e médias empresas que constituem a base da economia suíça e a aumentar a sua força de trabalho.
“Quando uma empresa é absorvida, o jogo das cadeiras musicais se reorganiza e surgem oportunidades”, disse Enna Pariset, chefe das operações suíças do BNP. “Às vezes você tem sorte.”
Ainda assim, não está claro se sua expansão gradual representa uma ameaça séria ao UBS. O poder de mercado do UBS já preocupa algumas empresas e o regulador suíço da concorrência, COMCO.
O Credit Suisse, que faliu após uma série de escândalos, foi durante muito tempo visto pela indústria suíça como um parceiro comercial natural no sector bancário, onde já foi dominante ao lado do UBS.
“Imediatamente após o colapso do Credit Suisse, as empresas começaram imediatamente a conversar com bancos estrangeiros como nós”, disse Jurg Hobi, chefe do setor bancário comercial suíço do Citi.
O Citi, que começou a atender pequenas e médias empresas locais que fazem negócios internacionais em setembro de 2022, está se beneficiando das preocupações com a dependência excessiva de um único banco e a falta de crédito, disse Hobi.
O Citi emprega atualmente oito funcionários na sua divisão bancária comercial suíça e pretende duplicar esse número até 2028.
Nicola Tetamanti, presidente da Swiss Mechanic, que representa as pequenas e médias empresas na Suíça, saudou a iniciativa dos bancos estrangeiros, mas disse que os benefícios podem levar algum tempo a fazer-se sentir.
"Como fã da concorrência, estou muito feliz em ver mais participantes entrando no mercado. Isso levará a melhores serviços e preços mais baixos", disse ele à Reuters.
“Os bancos concentrar-se-ão primeiro nas grandes empresas, mas as pequenas e médias empresas também beneficiarão, em última análise, depois de os bancos expandirem as suas operações”, acrescentou Tetamanti. Ele quer que os bancos suíços tenham sucesso no exterior.
Preocupações com a concorrência
A divisão bancária corporativa suíça do Deutsche Bank emprega 50 pessoas, um aumento de 10% desde o início de 2023, disse Veronique Forser, chefe da Alemanha, Suíça e Áustria.
Ele disse que o colapso do Credit Suisse ajudou a persuadir os bancos alemães a expandirem-se na Suíça e a assumirem empresas com vendas anuais de pelo menos 500 milhões de francos suíços (560 milhões de dólares).
“Tivemos sucesso tanto na conquista de novos negócios quanto no aumento do volume com os clientes existentes”, disse Voser, que espera um crescimento de receita de dois dígitos em 2022 e 2023.
Mas o maior banco da Suíça, o UBS, está a ofuscar tudo isso.
Embora a escolha possa continuar a ser ampla para os clientes da banca de retalho, indivíduos ricos e grandes empresas como a Nestlé, a Roche e a Novartis, as pequenas empresas estão ansiosas.
“Quando se trata de financiamento de empréstimos, vimos exemplos em que os concorrentes aumentaram os preços e os clientes pediram para intervir como alternativa”, disse Pariset do BNP.
O regulador financeiro suíço FINMA disse na semana passada que as aquisições do UBS e do Credit Suisse não levantaram preocupações de concorrência, apesar das preocupações levantadas pela autoridade antitruste COMCO.
A COMCO disse que o acordo exige uma análise mais profunda e que não há “alternativa séria” ao UBS no setor bancário corporativo, e apelou às autoridades para promoverem a “concorrência efetiva”.
Questionado sobre o ambiente competitivo, um porta-voz do UBS destacou que o banco negou críticas em declarações anteriores, nomeadamente no que diz respeito à sua dimensão.
Sabine Keller-Busse, chefe da filial suíça do UBS, disse ao jornal Neue Zürcher Zeitung este mês que os bancos rivais têm tentado roubar clientes do UBS desde o colapso do Credit Suisse.
Brook Wachtel, chefe do setor bancário corporativo suíço do Bank of America, disse que a janela de oportunidade estava se fechando. “As empresas estão à procura de novos parceiros bancários e irão preencher esta lacuna nos próximos 12 a 18 meses”, afirmou.
O BNP atende principalmente empresas com vendas de CHF 200 milhões ou mais, mas Parisette, representante da empresa, disse que subiu para o segundo lugar no mercado de títulos em francos suíços e gostaria de expandir para recompras de ações.
Parisett disse que o BNP vê oportunidades em pequenos e médios exportadores e contratou cerca de 50 funcionários em sua divisão de bancos corporativos e de investimento desde 2022, cerca de 12 deles acrescentados pelo Credit Suisse.
(1 dólar = 0,8935 franco suíço)
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/06/25 6:59]
Patriota americano,
😎🇺🇸🦅⚡️ Os apoiadores da cabala FDIC estão chorando.
24 de junho:
As novas regras de resolução bancária dos EUA são criticadas. Grupos
do setor bancário dizem que as regras são "amplas demais para serem práticas", mas não permitem melhorias significativas na qualidade de crédito.
As novas regras introduzidas pela Federal Deposit Insurance Corporation para fortalecer as estratégias abrangentes de resolução dos bancos foram criticadas como "irrealistas" e insuficientes para evitar novas falências de bancos nos EUA, dizem os reguladores.
As críticas às novas regras surgem depois de o FDIC e o Conselho da Reserva Federal terem encontrado fraquezas nos planos de "testamento vital" desenvolvidos por quatro das oito maiores instituições financeiras dos EUA.
Exclusivo - Reguladores dos EUA em desacordo sobre a divulgação de novo projeto de recapitalização bancária de
Pete Schroeder2024/6/20
Foto de arquivo: logotipo da Federal Deposit Insurance Corporation na sede da FDIC em Washington. Fotografado em 23 de fevereiro de 2011. Reuters/Jason Reed/Foto de arquivo
© Thomson Reuters
Pete Schroeder
WASHINGTON (Reuters) - Reguladores bancários dos EUA estão debatendo a direção futura das regras para facilitar a recapitalização bancária, com o setor furioso. Alguns reguladores querem permitir feedback adicional de Wall Street, disseram cinco pessoas. familiarizado com o assunto disse.
A Reserva Federal, que lidera o projecto, está a considerar propor novamente as regras do "fim de Basileia", mas a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) e o Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) disseram que não querem ir naquela direção.
Os três partidos passaram os últimos meses analisando dezenas de comentários criticando a proposta de julho de 2023 e considerando mudanças. Assim que as agências chegarem a acordo sobre o projecto revisto, devem decidir se finalizam a regra e implementam-na, ou a propõem novamente para uma segunda ronda de feedback.
Foto de arquivo: Uma águia em frente ao prédio do Federal Reserve Bank em Washington, 31 de julho de 2013. REUTERS/Jonathan Ernst/Foto de arquivo
© Thomson Reuters
Repropostas que incluam mudanças significativas poderão acrescentar meses a um processo já longo e complexo.
Autoridades do Fed pedem a anulação da versão final, reemitindo a proposta e permitindo que os bancos de Wall Street, que argumentaram que a regra prejudicaria os empréstimos e a economia, comentassem as mudanças preliminares. Eles acreditam que isso reduz o risco, disseram as três pessoas.
No entanto, os funcionários da FDIC e do OCC acreditam que não há necessidade legal de propor novamente a regra e que fazê-lo poucos meses antes das eleições presidenciais poderia comprometer o projecto, disse uma pessoa. Eles temem que o presumível candidato presidencial republicano, Donald Trump, se regressar à Casa Branca, possa entregar o poder de agência aos republicanos que se opõem às regras.
Foto de arquivo: Martin Gruenberg, presidente da Federal Deposit Insurance Corporation, testemunha em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara sobre a resposta às recentes falências bancárias do Silicon Valley Bank e do Signature Bank. 29 de março de 2023 no Capitólio, em Washington. Reuters/Kevin Lamarque/Foto de arquivo
© Thomson Reuters
As pessoas, incluindo representantes da indústria e reguladores, falaram sob condição de anonimato para discutir discussões privadas.
“Repropostas levam tempo”, disse Todd Phillips, professor de direito bancário na Georgia State University e ex-advogado da FDIC que geralmente apoia regras mais rígidas. “Se propormos novamente Basileia agora, existe o risco de Basileia não ser finalizado.”
Os três reguladores normalmente priorizam a operação em sincronia para fornecer regras consistentes para os bancos, portanto, existe o risco de Basileia não ser finalizado. sobre se devemos prosseguir é importante.
As propostas de Basileia implementam os padrões internacionais de capital acordados pelo Comité de Supervisão Bancária de Basileia após a crise financeira global.
Rico em dinheiro? A União Europeia anunciou na terça-feira que partes essenciais das suas reformas de Basileia serão adiadas por um ano para entrarem em vigor em janeiro de 2026.
A Reuters informou em Março que o regulador estava a planear grandes mudanças, e o Wall Street Journal informou no mês passado que o regulador poderia reduzir o impacto do capital para metade, mas não decidiu se iria propor novamente Ta. Os detalhes do pensamento das autoridades e as razões do impasse são relatados aqui pela primeira vez.
Porta-vozes das três autoridades não quiseram comentar.
“Se for apropriado propor novamente, faremos isso”, disse o vice-presidente de supervisão, Michael Barr, aos legisladores em maio.
A questão de propor ou não o Basileia está no cerne da força e durabilidade máximas do Basileia. Tal como proposto pela primeira vez há cerca de um ano, Basileia aumentaria o capital dos bancos em cerca de 16%. Os reguladores dizem que o capital adicional irá proteger contra riscos imprevistos, mas os bancos de Wall Street dizem que serão forçados a repensar as suas operações e a reduzir os empréstimos.
Três fontes disseram que a indústria ganhou grandes concessões que poderiam reduzir o montante de capital para um dígito, mas os bancos ainda pressionavam por uma nova oferta que lhes daria outra oportunidade de aliviar ainda mais a exigência de capital.
Os bancos de Wall Street ameaçaram processar se os reguladores não apresentassem uma nova proposta, violando a lei federal que exige que os reguladores justifiquem as novas regras e dêem tempo de feedback ao público e a devida consideração.
Os bancos dizem que já estão bem financiados e as autoridades não demonstraram argumentos económicos para a regra.
Embora as autoridades do Fed acreditem que uma nova oferta ajudaria a resolver essa reclamação, as autoridades do FDIC e do OCC acreditam que as reivindicações do banco são inválidas e não há necessidade legal de uma nova oferta, disseram três fontes. O Fed também planeja divulgar um estudo de impacto quantitativo analisando o impacto potencial do plano.
Os reguladores concordaram em facilitar a forma como os bancos calculam as perdas potenciais decorrentes do risco operacional – a parte mais dispendiosa da proposta – e como medem o risco de crédito, disseram três fontes.
Até que ponto as regras mais rigorosas para a modelação do risco de mercado devem ser flexibilizadas ainda está a ser debatida, disseram duas pessoas, e a FDIC e a OCC estão a pressionar para manter a linguagem original das regras.
Drama da FDIC
A turbulência da FDIC poderá complicar as negociações de Basileia devido ao intenso escrutínio que revelou fraude generalizada. Cedendo à crescente pressão política, o presidente da FDIC, Martin Grunberg, disse no mês passado que renunciaria assim que o Senado confirmasse a sua substituição.
O presidente Grunberg, um crítico de longa data de Wall Street, tem sido o menos simpático às reclamações bancárias e instou os reguladores a adotarem uma postura mais dura, disseram três fontes. Segundo uma fonte, o presidente opõe-se veementemente a uma nova proposta do projecto.
Alguns analistas e executivos da indústria especulam que o presidente tem agora ainda mais incentivos para pressionar o Fed a finalizar o novo projecto.
Ian Katz, diretor-gerente da Capital Alpha Partners, escreveu numa nota no mês passado que é improvável que um sucessor inexperiente enfrente um "poderoso Fed".
Gruenberg não comentou o assunto, mas disse no mês passado que os reguladores querem finalizar as regras rapidamente.
O Fed também deve negociar a política interna. Dois membros do conselho votaram inicialmente contra a proposta de Basileia, um raro exemplo de desacordo dentro do conselho do Fed. Tanto Barr quanto o presidente do Fed, Jerome Powell, disseram que querem um “amplo acordo” sobre as regras, mas para alcançar isso pode ser necessário forçar o OCC e o FDIC a proporem novamente.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/06/25 7:40]
Patriota americano,
😎🌍🧨 Fraude bancária MBSB.
O Banco MBSB reembolsa integralmente o dinheiro retirado ilegalmente pelo sindicato no KK
FMT Reporter
-
24 de junho de 2024 19h12
O sindicato conspira com certos funcionários para realizar retiradas ilegais usando documentos de identidade falsos.
O Banco MBSB disse que continuará a trabalhar com a polícia e as autoridades relevantes para garantir que os envolvidos enfrentem todas as consequências das suas ações. (foto de arquivo)
PETALING JAYA: O Banco MBSB anunciou que reembolsou todo o dinheiro retirado ilegalmente das contas dos clientes em um incidente recente em Kota Kinabalu.
O Banco MBSB disse que está cooperando ativamente com as autoridades para garantir uma resolução rápida e completa do caso em que a organização conspirou com certos funcionários para fazer saques ilegais.
O Banco MBSB disse em comunicado que a organização usou documentos de identificação falsos para autenticar essas retiradas ilegais. O banco disse que os funcionários envolvidos estavam sob custódia policial.
O Banco MBSB disse que está empenhado em manter a sua integridade e continuará a trabalhar com a polícia e as autoridades relevantes para garantir que os envolvidos enfrentem todas as consequências das suas ações.YouTube
1:01“Nossa principal prioridade é a segurança e a confiança de nossos clientes. Estamos trabalhando em estreita colaboração com as autoridades para levar os perpetradores à justiça”, afirmou o banco.
Na sexta-feira passada, Bernama informou que a polícia deteve 14 pessoas, incluindo quatro funcionários do banco, para ajudar na investigação sobre o levantamento fraudulento de RM24,2 milhões de várias contas de depósito fixo em Kota Kinabalu.
A polícia recebeu quatro denúncias de correntistas e funcionários de bancos em Petaling Jaya, Selangor, no início de junho, depois que as vítimas notaram saques suspeitos de dinheiro de suas contas de depósito fixo.
Bernama também informou que o banco central da Malásia solicitou reembolsos imediatos a todos os titulares de contas afetadas.
O banco central disse que estava levando o incidente a sério.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/06/25 9:37]
Patriota americano,
😎🌍💣 O banco faliu. O depósito do cliente foi perdido.
Quase US$ 109 milhões em depósitos mantidos para clientes da fintech Yotta desapareceram no colapso do Synapse, diz o banco
Os livros contábeis do falido intermediário fintech Synapse mostram que quase todos os depósitos mantidos para clientes do aplicativo bancário Yotta desapareceram semanas atrás, disseram fontes.
O Evolve Bank & Trust disse em um pedido de falência na quinta-feira que sua rede de oito bancos detinha US$ 109 milhões em depósitos para clientes Yotta em 11 de abril.
- Cerca de um mês depois, a Evolve disse que o livro-razão mostrava apenas US$ 1,4 milhão em fundos da Yotta mantidos em um de seus bancos.
Em uma carta enviada na quinta-feira, a administradora de falências Jelena McWilliams implorou a cinco reguladores dos EUA que se envolvessem mais no colapso da Synapse.
Os livros contábeis do falido intermediário fintech Synapse mostram que quase todos os depósitos mantidos para clientes do aplicativo bancário Yotta desapareceram semanas atrás, disse um dos credores envolvidos.
O Evolve Bank & Trust disse em um pedido de falência na quinta-feira que sua rede de oito bancos detinha US$ 109 milhões em depósitos para clientes da Yotta em 11 de abril.
Cerca de um mês depois, a Evolve disse que seu livro-razão mostrava apenas US$ 1,4 milhão em fundos Yotta mantidos em um de seus bancos. Acrescentou que nem o cliente nem a Evolve receberam quaisquer fundos durante esse período.
“Essas irregularidades no registro do Synapse para fundos de usuários finais do Yotta são apenas um exemplo de muitas discrepâncias observadas pela Evolve”, disse o banco. “Precisamos conduzir uma investigação detalhada sobre o que aconteceu com esses fundos ou por que o livro-razão fornecido pela Synapse refletiu transferências de fundos que não ocorreram de fato
após 11 de maio, um dos principais atores na terrível situação que viu mais de 100.000 fintech .” clientes cujas contas bancárias foram bloqueadas, está trabalhando com outros bancos para saber quem deve quanto estou tentando resolver. O ex-parceiro da empresa, Synapse, que conectava aplicativos fintech voltados para o cliente com bancos apoiados pelo FDIC, entrou com pedido de falência em abril em meio a uma disputa sobre os saldos dos clientes.
Mas a própria Evolve foi repreendida pela Reserva Federal na semana passada por não ter conseguido gerir adequadamente as suas parcerias fintech. Os reguladores descobriram que a Evolve se tinha “envolvido em práticas bancárias inseguras e prejudiciais” e forçou o banco a melhorar a supervisão dos seus programas de fintech. O Federal Reserve disse que esta ação de execução é separada da falência da Synapse.
Em resposta a este artigo, o CEO e cofundador da Yotta, Adam Morris, disse que a Synapse disse em um processo judicial que a Evolve detém quase todos os depósitos dos clientes da Yotta Ta. Evolve e Synapse discordam sobre quem possui os fundos e quem é responsável pelas contas congeladas.
“De acordo com o balancete fornecido pela Synapse em 17 de maio, a Evolve tem US$ 112 milhões em fundos de clientes sob custódia”, disse Moelis.
A Evolve, com sede em Memphis, Tennessee, emitiu a seguinte declaração na sexta-feira:
“Ao contrário das afirmações da Synapse, uma revisão contábil forense completa revelará que esses fundos não são, e nunca foram, propriedade da Evolve”, disse um porta-voz à CNBC Ta. “A Evolve continua a trabalhar e a coordenar-se com o administrador e outros bancos para determinar o caminho mais apropriado para os fundos que a Evolve realmente detém”,
disse um porta-voz da Evolve. do Synapse.Cronograma incerto
Apesar da crescente pressão sobre os bancos envolvidos para descongelar todas as contas congeladas, não está claro quando isso acontecerá devido à confusão de registros e à falta de fundos para pagar análises forenses externas.
Devido a discrepâncias nos livros contábeis, a Evolve está relutante em permitir pagamentos a muitos clientes até que uma reconciliação completa dos livros contábeis discrepantes seja concluída, especialmente no que se refere ao grupo bancário usado no programa de corretagem Synapse.
A Evolve disse em um processo judicial que a Synapse transferiu a maior parte dos fundos de seus clientes fintech mantidos na Evolve para um grupo de bancos em seu programa de corretagem no final de 2023.
Na semana passada, Jelena McWilliams, administradora nomeada pelo tribunal e ex-presidente do FDIC, disse que uma “reconciliação completa, até o último dólar, com o livro-razão do Synapse” pode não ser possível.
O montante total dos fundos devidos a todos os depositantes afetados nem sequer é conhecido. No início deste mês, McWilliams estimou o valor em US$ 85 milhões, mas relatórios posteriores disseram que estava entre US$ 65 milhões e US$ 96 milhões.
Apelo aos reguladores
Entretanto, a interrupção para milhares de clientes de fintech entrou na sua sexta semana. Muitos clientes da Yotta contatados pela CNBC, que usam o serviço como conta corrente principal, disseram que a situação mudou suas vidas para sempre.
Numa carta enviada na quinta-feira, McWilliams implorou a cinco reguladores dos EUA que intensificassem o seu envolvimento na apreensão do Synapse, garantindo que os clientes afetados compreendem onde o seu dinheiro está retido e que podem comunicar com os seus bancos que procuram recursos para apoiar a comunicação.
“O impacto da falência da Synapse sobre os usuários finais foi devastador”, escreveu McWilliams aos reguladores. "Muitos usuários finais não conseguem pagar pelos custos básicos de vida e alimentação. Agradecemos sua pronta resposta a esta solicitação e solicitamos respeitosamente que sua instituição responda o mais rápido possível"
O Sr. McWilliams está programado para fornecer um relatório de status atualizado sobre o assunto. caso de falência em uma audiência que começa às 13h00 horário do leste dos EUA na sexta-feira.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/06/25 10:23]
Patriota americano,
😎🇺🇸🌍🕊️ As estrelas estão alinhadas. McAfee e Assange fazem sua mágica na internet. A eletricidade acaba. O mercado de ações logo segue o exemplo. O debate de Trump sobre residência será esmagador. Tudo parece bem. Um evento de cisne negro aparece no horizonte. Boom> boom> boom> boom. A Rússia está em posição, com a Coreia do Norte e o Irão a completarem esta posição. Patriotas, mantenham o foco. Por favor, fique de pé. vocês fizeram uma grande coisa. ⚡️🎉
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/06/25 14:20]