American Patriot BRICS, sistema financeiro semelhante ao SWIFT 24/7/28
Patriota Americano
Patriota Americano,
😎🇺🇸🦅💣 BRICS Swift Bypass.
BRICS anuncia oficialmente sistema financeiro semelhante ao SWIFT
Vinod Dsouza
26 de julho de 2024
A aliança BRICS pretende contornar o sistema SWIFT ocidental e substituí-lo pelo seu próprio mecanismo financeiro. Ao criar um novo sistema de mensagens financeiras semelhante ao SWIFT, os BRICS poderiam mudar o cenário do comércio global.
A grande maioria das transacções transfronteiriças são actualmente liquidadas através do SWIFT, e cortar os laços com este sistema criaria uma situação favorável para a aliança de nove nações. Os BRICS podem criar um novo sistema de pagamentos sem incorporar o dólar americano nas suas transações.
- QUEBRANDO: 🇷🇺A Rússia afirma que a criação de um sistema financeiro semelhante ao SWIFT ajudará a trazer novas realidades econômicas aos países do BRICS.
As moedas locais serão utilizadas para liquidações comerciais, acabando completamente com a dependência do dólar americano. Um sistema de pagamentos dos BRICS semelhante ao SWIFT poderia quebrar o domínio global do dólar americano. Leia aqui para descobrir quais setores dos EUA serão afetados se o BRCS abandonar o dólar americano no comércio.
Leia também: BRICS: Principais analistas prevêem colapso do USD
BRICS adota sistema de pagamento SWIFT
A Rússia confirmou que a aliança BRICS planeia construir um novo sistema de pagamentos semelhante ao SWIFT. “A agenda financeira do BRICS tem um grande compromisso com a construção de uma nova realidade económica que resolva dois desafios principais: bancos estatais que possam compensar pagamentos de contrapartes nos países do BRICS com base nisso, para criar um sistema próprio de mensagens financeiras para os países do BRICS semelhante ao; SWIFT”, disse Alexander Babakov, vice-presidente da Duma Russa.
Artigo relacionado: O dólar americano não mostra misericórdia para com as moedas do BRICS
O Embaixador disse que a criação de uma alternativa ao SWIFT é necessária para que os BRICS avancem na sua agenda de desdolarização. “É necessário criar um novo sistema de instituições financeiras. O novo sistema deve ser tecnicamente compatível com a infra-estrutura financeira existente dos países participantes, incluindo sistemas de pagamentos nacionais, bancos e outras instituições financeiras. ``Ao mesmo tempo, o sistema deve garantir. um alto nível de segurança e proteção de dados para evitar ataques cibernéticos e acesso não autorizado a informações financeiras'', resumiu.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/07/28 7:37]
Patriota americano,
😎🇺🇸🦅⭐️ DJT de volta de ativos Bitcoin.
Donald Trump repentinamente faz com que os preços do Bitcoin disparem, impulsionando Ethereum, XRP e criptomoedas
Billy BumbroughAtualizado em 27 de julho de 2024, 11h15
Bitcoin Bitcoin +1,4% sobe repentinamente para US$ 70.000 por Bitcoin à medida que crescem as expectativas de que Donald Trump participará da conferência Bitcoin 2024.
Assine hoje mesmo o CryptoAsset & Blockchain Advisor da Forbes e "descubra sucessos de bilheteria com mais de 1.000% de retorno" após o halving do Bitcoin!
O preço do Bitcoin disparou de baixas recentes de US$ 53.000 no início deste mês para mais de US$ 69.000, liderando Ethereum, XRPXRP 0,0% e todo o mercado de criptomoedas.
Trump, que tem favorecido o Bitcoin nos últimos meses depois de ganhar milhões de dólares com cartões comerciais digitais de token não fungível (NFT) baseados em Ethereum, anunciou que usará o Bitcoin no sábado às 14h CST. conferência.
Cadastre-se gratuitamente no CryptoCodex agora. Um boletim informativo diário de 5 minutos para comerciantes, investidores e qualquer pessoa interessada em criptomoedas para se manterem informados e à frente da corrida de touros nos mercados de Bitcoin e criptografia.
A excitação vem aumentando desde que Trump foi anunciado como palestrante na conferência Bitcoin 2024 em Nashville, Tennessee, com o organizador da conferência David Bailey chamando-o de “o evento mais importante na história do Bitcoin. Será um evento político e um evento cultural definidor”. momento para a nossa sociedade."
Circularam rumores esta semana de que, se Trump for reeleito presidente, ele poderá anunciar durante seu discurso que criaria uma Reserva Estratégica de Bitcoin nos EUA.
O candidato presidencial independente Robert F. Kennedy (RFK) Jr. anunciou no Bitcoin 2024 que, se for eleito presidente, transferirá 204.000 Bitcoins detidos pelos Estados Unidos para o Sistema da Reserva Federal e os manterá como um "ativo estratégico". para assinar uma ordem executiva exigindo que o Departamento de Justiça dos EUA e os US Marshals o façam. RFK Jr. também disse que ordenaria ao Departamento do Tesouro que comprasse 500 Bitcoins todos os dias até que as reservas atingissem pelo menos 4 milhões de Bitcoins.
Ele disse que os EUA ganhariam “uma posição vantajosa que nenhum outro país pode aproveitar” e que as reservas de Bitcoin acabariam por atingir um valor de “centenas de trilhões de dólares”.
Registre-se no CryptoCodex hoje. Um boletim informativo diário gratuito para pessoas interessadas em criptomoedas.
“Se Trump se tornar presidente, é muito provável que o Bitcoin e as criptomoedas voltem aos seus máximos novamente, já que Trump é um defensor desses ativos digitais”, disse Money, uma empresa de consultoria de investimentos com sede em Hong Kong, Rouge International. atingir US$ 74.000 até o final de 2024, disse Desmond Marshall, diretor do Bitcoin, em um comentário por e-mail.
“O Bitcoin é agora um proxy para a vitória de Trump”, disse Sean McNulty, diretor comercial da Alberus Markets, à Bloomberg.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/07/28 8:40]
Patriota americano,
😎🏴🏴🏴💣💣 Passeio Selvagem do Rei Charles.
:max_bytes(150000):strip_icc()/file1-1b2678c640d74b32ba34de696038f02d.jpg)
O rei Charles supostamente fez o príncipe William assinar uma renúncia após uma disputa sobre o uso de helicóptero.
O rei não quer que o príncipe William voe com sua jovem família.
Escrito por Alicia Brunker Publicado em 27 de julho de 2024
Não há como negar a força do vínculo do rei Charles e do príncipe William como pai e filho, mas só porque são próximos não significa que não possam evitar desentendimentos ocasionais. O rei e o príncipe Charles, que quase sempre parecem concordar, recentemente ficaram sob tensão sobre a segurança da família galesa, de acordo com o novo livro do especialista real Robert Jobson, “Catherine, Princess of Wales”. disse que eles estavam discutindo.
Em sua biografia, que será publicada em breve, Jobson diz que Charles, um piloto experiente, recusou-se a usar o helicóptero que transportava Kate Middleton e seus três filhos, o príncipe George, a princesa Charlotte e o príncipe Louis. preocupações'', disse ele. “Depois de ser diagnosticado com câncer, o rei Charles provavelmente se lembrou de sua própria morte e expressou as preocupações de sua falecida mãe”, escreveu Jobson, acrescentando que a rainha Elizabeth também havia aconselhado William a não embarcar no helicóptero que transportava sua família. isto.
A falecida Rainha Isabel II ficou “preocupada” com a morte do piloto num acidente de helicóptero em 1967 e “não escondeu” as suas opiniões, disse um assessor do palácio.
Quando o príncipe William se recusou a parar de voar com sua família, o príncipe Charles redigiu um termo de responsabilidade para ele assinar. “O príncipe Charles insistiu que assinasse um documento formal reconhecendo o risco e assumindo total responsabilidade por suas ações”, escreveu Jobson, acrescentando: “É claro que, em resposta a uma tragédia indescritível, será de pouco consolo, especialmente para Harry e Meghan. futuro."
Em outra parte de seu livro, Jobson diz que Middleton foi uma “influência estabilizadora” para o príncipe William. Principalmente quando se trata da discussão entre o futuro rei e seu pai. Uma fonte disse a Jobson que Kate é “alguém que sempre tenta ver os dois lados de qualquer conflito” e é “emocionalmente madura” em seu relacionamento.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/07/28 18:46]
Patriota americano,
😎🌍🇮🇱🕊️ Adeus BRICS.
Adeus, sionistas da máfia khazariana.
O isolamento de Israel deve ser a principal prioridade para os países do BRICS alcançarem a paz
28 de julho de 2024 7h15
Da esquerda para a direita, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente chinês Xi Jinping, o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em agosto de 2023. Uma foto de família do BRICS tirada na Cúpula do BRICS de 2023 realizado no Sandton Convention Center, em Joanesburgo, no dia 23. Fotografia: Gianluigi Guercia/Pool/AFP
Reneva Fourier
Os direitos à terra dos ancestrais no centro do parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça de 19 de julho são uma questão emotiva. Contudo, as pessoas desfavorecidas estão muitas vezes dispostas a procurar soluções negociadas para salvar as suas vidas.
O movimento de libertação dominante, o ANC, promoveu a visão de que a África do Sul pertencia a todos os seus habitantes, incluindo os povos indígenas, os colonos e os imigrantes legais. O ANC e os seus aliados lutaram, portanto, por uma África do Sul unida, não racista, não sexista, democrática e próspera. Após anos de resistência, o regime do apartheid finalmente aceitou.
Na Palestina, os colonos reivindicam terras como direitos ancestrais e ignoram a existência e o património das comunidades indígenas. Após a independência do domínio britânico, o estabelecimento do Estado de Israel levou à expulsão sistemática dos palestinianos, à invasão de casas e terras das comunidades indígenas e à construção de novos colonatos.
Dignos de nota são a Nakba de 1948 e a Naxa de 1967. A situação é semelhante à Lei de Áreas de Grupo da África do Sul de 1950 e ao deslocamento forçado pelos antigos bantustões, mas a gravidade é maior. Os palestinos que permaneceram nos territórios roubados sofreram segregação, discriminação e repressão severa.
Em contraste com a aceitação relativamente tranquila da unificação sul-africana após 1994, a solução proposta para a situação israelo-palestiniana é vulgarmente conhecida como a “solução de dois Estados”. A Organização para a Libertação da Palestina (OLP) declarou um Estado palestiniano em Novembro de 1988 e reivindicou a soberania sobre os territórios palestinianos internacionalmente reconhecidos da Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental) e Gaza.
A opinião consultiva do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) emitida em 19 de julho, “Consequências legais decorrentes das políticas e práticas israelenses nos territórios palestinos ocupados, incluindo Jerusalém Oriental”, refere-se especificamente à Cisjordânia e a Jerusalém Oriental.
Este parecer consultivo responde a questões levantadas pela Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU) em dezembro de 2022 sobre as consequências jurídicas da ocupação dos Territórios Palestinianos por Israel e a violação associada dos direitos palestinos, incluindo o direito à autodeterminação. Este resultado é inovador na medida em que prova inequivocamente que a presença de Israel nos Territórios Palestinianos Ocupados (TPO) é ilegal e sublinha a necessidade urgente da sua retirada.
Esta retirada deverá incluir a suspensão da expansão dos assentamentos e a realocação de todos os colonos da área. É necessário proporcionar reparações às pessoas afectadas negativamente pelos despejos forçados. O relatório sublinha a obrigação de todos os Estados e organizações internacionais de não reconhecerem a presença de Israel nos territórios ocupados ilegalmente. O relatório apela à Assembleia Geral das Nações Unidas para que tome medidas imediatas para acabar com esta ocupação ilegal.
O fracasso de Israel em reconhecer o parecer consultivo, o seu fracasso em cumprir os apelos a um cessar-fogo, o seu desrespeito pelo acordo de paz e os seus contínuos ataques aéreos em Gaza não só criarão frustração, mas também levarão Israel a considerar-se isento de a lei. Em qualquer caso, o parecer consultivo da CIJ tem considerável influência jurídica e moral, embora não tenha força coerciva. Devemos reconhecer a importância deste resultado.
O apelo à acção adicional por parte da Assembleia Geral da ONU é fundamental, dado que ainda existem medidas punitivas não utilizadas que podem ser impostas a Israel. A Assembleia Geral das Nações Unidas tem o poder de suspender Israel, semelhante às medidas tomadas contra a África do Sul em 1974. Os embargos obrigatórios de armas podem ser aplicados, como foi feito contra a África do Sul em 1977.Este parecer consultivo também é importante porque destaca o aprofundamento do isolamento global de Israel. Os horríveis massacres perpetrados por Israel em Gaza e os assassinatos e detenções de pessoas na Cisjordânia desde 7 de Outubro desencadearam um movimento civil internacional. A maioria dos países apoiou a votação de 10 de Maio na Assembleia Geral da ONU para conceder a adesão à Palestina.
A Espanha junta-se à Bélgica, à Irlanda e a 10 outros países num número crescente de países que anunciaram a sua intenção de aderir ao processo do Tribunal Internacional de Justiça da África do Sul contra Israel por genocídio na Faixa de Gaza. Em Junho, 145 dos 193 estados membros da ONU reconheceram a soberania de um Estado palestiniano, e espera-se que esse número aumente apesar da rejeição do parlamento israelita em 18 de Julho ao estabelecimento de um estado palestiniano.
Embora não seja explicitamente declarada, a implicação mais importante deste parecer consultivo é o direito de resistência das pessoas privadas de direitos. De acordo com o direito internacional, o direito de resistir está intimamente ligado ao direito à autodeterminação. Embora a premissa da resolução 2625 seja que os estados devem resolver os conflitos pacificamente, ela proíbe as pessoas que procuram a autodeterminação de usar a força militar quando não existem outros meios para atingir os seus objectivos.
À medida que o número de mortos aumenta e o mundo se lembra que as mais de 39.000 vidas perdidas não são apenas números, mas indivíduos profundamente amados, há uma necessidade urgente de pôr fim ao genocídio em curso. O direito internacional é importante e a acção a esse nível precisa de ser reforçada. A acção cívica, incluindo manifestações, campanhas de sensibilização e promoção de movimentos de boicote, desinvestimento e sanções, deve continuar. Mas é necessária uma acção mais decisiva.
O BRICS+ tem grande autoridade. O desenvolvimento requer estabilidade. Portanto, expandir o seu âmbito para além da economia não prejudica o seu objectivo principal. É encorajador que as negociações de solidariedade entre vários grupos de resistência palestinianos ainda estejam a ser facilitadas, como os esforços da Rússia em Fevereiro e os esforços da China em Abril e Julho. A unidade palestina é essencial para concentrar propósitos e recursos.
Contudo, isto deve ser acompanhado pelo isolamento total de Israel. Alguns membros do BRICS+ têm fortes laços com Israel e alguns até lhes fornecem armas. Se os membros do BRICS+ levarem a sério o avanço do desenvolvimento, as relações com Israel devem ser suspensas, mesmo até que um cessar-fogo seja alcançado.
Este mês, no aniversário de Nelson Mandela, recordamos os quatro pilares da luta que levou à nossa libertação: mobilização de massas, organização clandestina, resistência armada e solidariedade internacional. O isolamento internacional do governo do apartheid ajudou a trazê-lo para a mesa de negociações. Portanto, também pode ser válido contra Israel.
* Dra. Reneva Fourie é analista política especializada em governança, desenvolvimento e segurança.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/07/28 21:50]
Patriota americano,
😎🇷🇺🇨🇺⚡️ A Rússia chega a Cuba.
Três navios de guerra da Frota Russa do Báltico entram em Cuba, objetivo da visita desconhecido
Publicado em 27 de julho de 2024 22:44 GMT+2
A chegada do navio ocorre poucas semanas depois de uma frota militar russa, incluindo um poderoso submarino movido a energia nuclear, ter visitado Cuba em meados de junho, como parte de exercícios militares.
Três navios de guerra da Frota Russa do Báltico chegaram às águas cubanas. Foi a segunda viagem marítima de Moscou em poucos meses, refletindo o aprofundamento dos laços entre Moscou e Havana.
O grupo naval, composto por um navio-escola, uma fragata patrulha e um navio-tanque de reabastecimento, deverá permanecer no porto de Havana até 30 de agosto.A chegada do navio ocorre poucas semanas depois de uma frota militar russa, incluindo um poderoso submarino movido a energia nuclear, ter visitado Cuba em meados de junho, como parte de exercícios militares.
Autoridades norte-americanas monitoraram de perto esses exercícios e disseram que o grupo de quatro navios não representava ameaça. Na altura, os especialistas descreveram a viagem do navio de guerra às Caraíbas como uma demonstração simbólica de força para o apoio contínuo dos EUA e do Ocidente à Ucrânia.
Autoridades de defesa cubanas anunciaram a última escala no porto no início desta semana, chamando a chegada de navios de guerra russos um “costume histórico” e um sinal de “amizade e cooperação”.
Mas nem Havana nem Moscovo elaboraram o objectivo deste último destacamento.
A entrada da frota no porto causou alvoroço entre o público, com os cubanos passeando pelas ruas do porto no sábado na esperança de avistar o navio de guerra, e as autoridades afirmando no domingo e na segunda-feira que o navio-escola russo "Smolny" era um local de interesse. Foi anunciado que os visitantes poderão embarcar no navio.
"Isto é uma coisa amigável. É um vínculo entre a Rússia e Cuba", disse Maydelis Perez, uma espectadora de 29 anos. "Saí com minha família."
A Rússia é aliada de longa data da Venezuela e de Cuba, e os seus navios de guerra e aeronaves entram regularmente nas Caraíbas e atracam em Havana.
Uma mulher tira uma foto com o navio-escola russo "Smolny" chegando a Havana em 27 de julho de 2024. Ramon Espinosa/Copyright 2024 The AP.
Embora Cuba não desempenhe um papel importante na política externa da Rússia, a Rússia considera-o estrategicamente importante, dada a influência contínua de Cuba nos países em desenvolvimento, dizem os especialistas.
Tanto Cuba como a Rússia estão sujeitas a severas sanções económicas por parte dos Estados Unidos, mas nos últimos anos, os laços políticos e económicos têm-se fortalecido.
Cuba absteve-se consistentemente das resoluções da ONU relativas à invasão da Ucrânia e evitou criticar Moscovo pela guerra. A Rússia tem vendido grandes quantidades de petróleo a Cuba, que enfrenta dificuldades com o embargo económico de Washington imposto pelo então Presidente John F. Kennedy em 1962.
https://t.me/ColdWarPatriot
[2024/07/28 23:35]