O que acontece se nenhum candidato vencer a eleição de 2024?
O que acontece se nenhum candidato vencer a eleição de 2024?
Os riscos reais e as questões sem resposta de um possível impasse entre os candidatos presidenciais de 2024.
Neste artigo:
- Noções básicas de uma eleição contingente
- Questões legais e processuais não resolvidas
- Potencial para Guerra Processual Partidária
- Eleitores infiéis e seu impacto
À medida que a eleição presidencial de 2024 se aproxima, aumentam as preocupações sobre um cenário sem precedentes que pode mergulhar os Estados Unidos em uma instabilidade social volátil.
Se Robert F. Kennedy Jr. conseguir votos eleitorais suficientes para impedir que Donald Trump e o novo candidato do Partido Democrata atinjam o crucial limite de 270 delegados, a nação poderá enfrentar uma crise constitucional histórica.
A 12ª Emenda descreve um processo eleitoral contingente, mas lacunas e ambiguidades significativas nessas regras podem levar a batalhas partidárias ferozes e disputas legais prolongadas. Essa incerteza, combinada com os altos riscos de um empate triplo, ameaça minar a transferência ordenada de poder, potencialmente acendendo instabilidade generalizada em todo o país.
A próxima eleição presidencial dos EUA em 2024 traz o potencial de um dilema constitucional sem precedentes se nenhum candidato atingir os 270 votos eleitorais necessários.
Esse cenário, embora raro, é mais plausível do que nunca, dado o atual clima político e a dinâmica eleitoral.
Noções básicas de uma eleição contingente
Em caso de empate no Colégio Eleitoral, a 12ª Emenda à Constituição determina uma eleição contingente.
A Câmara dos Representantes selecionaria o Presidente, enquanto o Senado escolheria o Vice-Presidente. Na Câmara, cada delegação estadual emite um voto, com uma maioria de 26 votos necessária para eleger o Presidente.
O Senado, por outro lado, vota individualmente, sendo necessária maioria simples para eleger o vice-presidente.
Este processo, embora aparentemente direto, é repleto de complicações potenciais. Por exemplo, o Congresso recém-eleito daria esses votos, o que significa que o equilíbrio de poder poderia mudar da composição atual.
O resultado dependeria dos resultados das eleições para o Congresso, adicionando outra camada de incerteza ao processo.
Questões legais e processuais não resolvidas
A 12ª Emenda descreve a estrutura básica para uma eleição contingente, mas deixa muitas questões sem resposta.
Uma lacuna crítica é o que acontece se o Senado estiver em impasse no Dia da Posse. Embora a 12ª Emenda trate de um impasse na Câmara ao permitir que o Vice-Presidente eleito atue como Presidente, ela não fornece orientação para um impasse no Senado.
Os estudiosos do direito estão divididos sobre se o vice-presidente pode dar o voto de desempate a si mesmo, acrescentando outra camada de incerteza.
Além disso, o Presidential Succession Act de 1947 pode entrar em jogo se ambas as câmaras estiverem em impasse. No entanto, sua aplicação a um cenário de eleição empatada é ambígua. O ato menciona sucessão devido a morte, renúncia ou incapacidade de qualificação, mas não devido a uma eleição contingente não resolvida.
Essa ambiguidade pode levar a batalhas jurídicas sobre quem deve assumir a presidência.
Potencial para Guerra Processual Partidária
A falta de regras claras abre a porta para manobras partidárias. Na Câmara, o partido majoritário poderia manipular o processo ao estabelecer regras favoráveis, como determinar como as delegações estaduais votam.
Por exemplo, eles podem estipular que o voto de um estado deve refletir a decisão majoritária de sua delegação, ou podem permitir uma decisão plural.
No Senado, a ameaça de uma obstrução paira grande, potencialmente atrasando a votação do vice-presidente. O partido majoritário pode recorrer a medidas extremas, como se recusar a sentar certos membros ou mudar as regras do Senado para eliminar a obstrução. Essas táticas podem complicar e atrasar ainda mais o processo, levando a uma crise constitucional.
Essas batalhas processuais podem se arrastar, com ambos os lados empregando todas as táticas possíveis para ganhar vantagem. Esse cenário pode levar a atrasos significativos, turvando ainda mais a situação já complexa.
O judiciário pode relutar em intervir no que considera questões internas do Congresso, deixando o poder legislativo resolver esses conflitos de forma independente.
Eleitores infiéis e seu impacto
Mesmo antes da eleição contingente, o papel de eleitores infiéis poderia atrapalhar o processo.
Os eleitores que se desviarem do voto prometido poderão resolver um empate aparente ou criar um, adicionando outro candidato à disputa para a Câmara considerar.
A Suprema Corte confirmou os direitos dos estados de penalizar eleitores infiéis, mas muitos estados não têm tais disposições, deixando espaço para votos desonestos influenciarem o resultado da eleição. Em 2016, dez eleitores votaram em candidatos diferentes daqueles aos quais estavam comprometidos, destacando o potencial de interrupção.
Se eleitores infiéis agirem em 2024, eles poderão impactar significativamente o resultado da eleição, seja desempatando ou introduzindo um terceiro candidato na eleição contingente, complicando ainda mais o processo.
A linha de fundo
O potencial para um empate no Colégio Eleitoral na eleição presidencial de 2024 revela lacunas e ambiguidades significativas no processo constitucional. Questões legais não resolvidas, juntamente com o potencial para guerra processual partidária e a influência de eleitores infiéis, podem levar a uma crise histórica e volátil.
À medida que os americanos se preparam para esta eleição de alto risco, entender essas complexidades é crucial para antecipar e navegar pelos desafios que podem surgir. A nação deve estar preparada para um caminho complexo e potencialmente contencioso para resolver uma eleição empatada, com o potencial para batalhas legais e processuais significativas ao longo do caminho.
Artigo contribuinte : https://starkrealities.substack.com/p/gaps-in-electoral-college-tiebreaker