Sementes da Sabedoria RV/GCR Atualização(ões) 6-30-24

Sementes da Sabedoria

Dinar iraquiano: IBBC PUBLICA NOVO ARTIGO IMPORTANTE SOBRE A DESDOLARIZAÇÃO DO IRAQUE 

O professor Frank Gunter publica um novo artigo encomendado como parte de uma série pelo conselho consultivo do IBBC sobre os desafios da desdolarização para o Iraque.

Os membros do Conselho Consultivo e os membros do IBBC contribuíram ativamente para o artigo nos últimos 4 meses. Ele será apresentado on-line no dia 18 de junho em um webinar e pessoalmente na Spring Conference no dia 2 de julho. A tradução para o árabe será publicada em breve.

Documentos consultivos anteriores incluem 2020, 'Iraque 2020: País na Encruzilhada', 'Corrupção Pior que o ISIS: Causas e Curas para a Corrupção Iraquiana', 'Portos e Aeroportos do Iraque: Regras Versus Infraestrutura' e 'Privatização de Empresas Estatais'.

O professor Gunter fornece uma análise dos drivers de impacto na taxa de câmbio do dinar e examina a melhor forma de lidar com o mercado paralelo de dinares para dólares. Ele descreve as iniciativas políticas práticas que devem reduzir a lacuna entre as taxas de câmbio oficiais e paralelas no médio prazo.

Em particular, ele elogia o Governo do Iraque pelo seu compromisso de combater a corrupção e de modernizar o sistema bancário de uma só vez, mas alerta para a pressão sobre a taxa de câmbio do dinar, uma vez que os orçamentos estão sobrecarregados e os novos beneficiários bancários (bancos estatais) recebem a liquidez para permitir que a economia funcione.

Ele escreve 'Todas essas três forças –  o esforço anticorrupção, a liberalização bancária e o orçamento pródigo de 2023-2025  – criarão desafios para a gestão da taxa de câmbio do dinar. Alguém poderia argumentar que, nas últimas duas décadas, o Governo do Iraque (GoI) teve pouco controle sobre sua taxa de câmbio; que a política de taxa de câmbio foi determinada por outros setores da economia política no Iraque.

Mas mesmo que isso seja verdade, muitos iraquianos e estrangeiros acreditam que o nível da taxa de câmbio e as mudanças nesse nível fornecem informações valiosas sobre a qualidade da gestão econômica no Iraque.

Esta importância é exemplificada pelos actuais esforços para desdolarizar a economia iraquiana enquanto há excesso de procura de dólares. Este excesso de procura é demonstrado por uma taxa de câmbio paralela de cerca de 1.500 dinares por dólar, em comparação com a taxa de câmbio oficial de 1.310 dinares por dólar.

Uma causa importante desta disparidade cambial é que o Governo da Indonésia, com o forte incentivo da Reserva Federal dos EUA, está a tentar reduzir a utilização do dólar dos EUA tanto na economia interna do Iraque como nas suas transacções externas. Desde 2003, o dólar dos EUA tem facilitado o crescimento económico no Iraque, proporcionando um meio de troca amplamente aceite para compras, bem como uma reserva fiável de valor para poupanças. A longo prazo, se a desdolarização terá um impacto adverso significativo na economia do Iraque dependerá da rapidez com que o Governo da Índia conseguir aumentar tanto a eficiência dos meios de troca alternativos como a segurança percebida das reservas alternativas de valor.'

© Newshounds News™

Fonte:   Iraq Business News

~~~~~~~~~

Para impulsionar investimentos estrangeiros, o Iraque assina a Convenção de Cingapura

Do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Quaisquer opiniões expressas são de responsabilidade do(s) autor(es) e não refletem necessariamente as opiniões do Iraq Business News.

Num movimento histórico para atrair investidores estrangeiros para o Iraque, o país celebrou a assinatura da Convenção das Nações Unidas sobre Acordos Internacionais Resultantes da Mediação (“Convenção de Singapura”).

Sob o patrocínio de Sua Excelência o Primeiro-Ministro Mohammed Shia Al-Sudani, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e a Comissão Nacional de Investimentos (NIC) do Iraque organizaram hoje [quarta-feira, 26 de junho, 2o24] uma conferência de alto nível sobre mediação.

Criando um ambiente para investidores globais

Dando início à conferência em nome de Sua Excelência o Primeiro-Ministro Mohammed Shia` Al-Sudani, o Conselheiro do Primeiro-Ministro, Nasser Saleh Abdulnabi Al-Asadi, reiterou o foco inabalável do governo no investimento estrangeiro.

“Estamos firmes nas nossas reformas progressivas, esforçando-nos por transformar o Iraque num destino de investimento convidativo e seguro. A adesão do Iraque à Convenção de Singapura é um marco significativo, fortalecendo os nossos esforços para construir um sector empresarial robusto. Persistiremos nos nossos esforços para reforçar o investimento, combater a corrupção e gerar oportunidades de emprego para os nossos jovens”, afirmou.

Em 17 de Abril de 2024, o Iraque deu um passo significativo ao assinar a Convenção de Singapura, uma vez que a Convenção facilita a aplicação de acordos de resolução mediada, abrindo caminho para o reforço do comércio internacional e do comércio entre países.

“O Iraque está pronto para fortalecer sua colaboração com países ao redor do mundo para fomentar investimentos, bem como diversificar e aumentar seu comércio, e a Convenção é uma ferramenta importante para operacionalizarmos isso”, disse o Dr. Hayder Makiya [Makiyya], presidente da Comissão Nacional de Investimentos.

O Iraque entra em seu novo capítulo

A conferência, generosamente apoiada pela União Europeia, contou com a presença do Embaixador da União Europeia no Iraque, Thomas Seiler.

“Estamos trabalhando lado a lado com o governo e o PNUD para apoiar a ambição do governo de tornar o Iraque um destino seguro e atraente para investimentos estrangeiros, incluindo dos 27 Estados-Membros da UE. A mediação eficaz abre uma nova porta para o comércio e os negócios internacionais do Iraque.”

Através das suas iniciativas anticorrupção e de resolução de litígios comerciais financiadas pela União Europeia, o PNUD também tem trabalhado com universidades iraquianas para desenvolver as capacidades dos estudantes de direito na resolução de litígios comerciais, incluindo a mediação.

“Com a assinatura da Convenção de Singapura, o Iraque está empenhado em transformar o cenário da resolução de litígios comerciais transfronteiriços, o que terá um impacto significativo nas empresas envolvidas no comércio e no comércio internacional. Continuaremos a apoiar o Governo na legislação e na construção da capacidade institucional e humana necessária para fazer a mediação funcionar.” disse Auke Lootsma, Representante Residente do PNUD.

A esperança é que a assinatura da Convenção de Singapura pelo Iraque seja o início fundamental de que o país necessita para atrair e incutir confiança nos investidores que desejam fazer negócios lá – criando um clima que seja propício e seguro para o investimento estrangeiro.

Sobre a Convenção de Singapura

A Convenção de Singapura é um tratado multilateral que fornece uma estrutura uniforme e eficiente para a aplicação de acordos internacionais resultantes da mediação. Aplica-se a acordos celebrados pelas partes para resolver litígios comerciais e facilita o comércio internacional, permitindo uma fácil aplicação transfronteiriça destes acordos. Em 11 de junho de 2024, a Convenção contava com 57 signatários e 14 partes. O Iraque é o signatário mais recente da convenção.

Sobre a Iniciativa de Resolução de Disputas Comerciais do PNUD

Para criar um ecossistema inclusivo para investidores e impulsionar o investimento estrangeiro, o PNUD vem fortalecendo a legislação e as práticas de resolução de disputas comerciais no Iraque. Além do suporte à mediação, a iniciativa inclui suporte técnico para a elaboração de uma nova lei sobre arbitragem em conformidade com a Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional e as melhores práticas internacionais. Ao facilitar consultas, workshops e discussões com uma ampla gama de partes interessadas, o PNUD visa aprimorar a capacitação e popularizar práticas eficientes de resolução de disputas comerciais em todo o país.

© Newshounds News™

Fonte: Notícias de negócios do Iraque

~~~~~~~~~

DRAGON BOND: O que significa, como funciona

O que é um Dragon Bond?

Um Dragon Bond é um título de dívida de longo prazo emitido por empresas que operam em países asiáticos (excluindo o Japão), mas denominado em moedas estrangeiras estáveis, como o dólar americano (USD) ou o iene japonês (JPY).

Os títulos Dragon são títulos corporativos asiáticos, exceto o Japão, mas denominados em moeda estrangeira.

Os títulos do tipo Dragon são denominados em moedas consideradas mais estáveis ​​do que a moeda nacional para ajudar a mitigar o risco cambial.

Dragon bonds, introduzidos pelo Banco Asiático de Desenvolvimento (ADB) em 1991, são análogos aos eurobonds emitidos por corporações europeias em moedas estrangeiras.

Entendendo Dragon Bonds

Um dragon bond é um título de renda fixa denominado em moedas consideradas mais estáveis ​​do que a moeda nacional; é visto como mais atraente para investidores estrangeiros como resultado. A justificativa para estruturá-los para serem o mais atraentes possível para investidores fora da Ásia é porque eles mitigam o risco cambial que pode impactar os retornos conforme os valores das moedas flutuam. Dragon bonds são semelhantes aos eurobonds no sentido de que são denominados em moedas estrangeiras que são líquidas e estáveis, mas no contexto asiático em vez da Europa.

Os títulos Dragon foram introduzidos pela primeira vez em 1991 pelo Banco Asiático de Desenvolvimento (ADB). Devido à denominação estrangeira, estas obrigações podem ser mais complexas do que outras obrigações devido às diferenças internacionais na tributação, às questões de conformidade regulamentar enfrentadas pelas empresas que as emitem, além da liquidez limitada na sua negociação em mercados secundários.

Obrigações Dragon e Risco Cambial

As obrigações Dragon foram criadas para alargar o mercado de títulos de rendimento fixo na Ásia e desenvolver mercados financeiros asiáticos mais activos. Embora as empresas asiáticas tenham emitido obrigações em moedas locais, apelaram principalmente aos investidores nacionais que limitavam o acesso ao capital. Os investidores estrangeiros mostraram-se muitas vezes relutantes em comprar obrigações dominadas por moedas que podiam flutuar rapidamente. Moedas como o dólar americano e o iene japonês foram consideradas suficientemente estáveis ​​para a acumulação de activos.

Por exemplo, uma empresa indonésia pode emitir um título de 20 anos denominado em rupias indonésias (IDR), com uma taxa de cupom de 4% paga anualmente. Se o dólar americano-rupias indonésias (USD/IDR) fosse 10.000 rupias por um dólar americano, então um título de 100 milhões de rupias seria o equivalente a $ 10.000. Cada pagamento de juros de 4 milhões de rupias representaria $ 400 no momento em que o título fosse emitido.

Para um investidor indonésio, um investimento de 100 milhões de rupias pagaria 4 milhões de rupias por ano com retorno do capital após 20 anos. Mas para um investidor que compre uma obrigação deste tipo com dólares americanos, um movimento desfavorável entre o valor relativo das duas moedas poderá criar um risco adicional.

Se no próximo ano a taxa de câmbio mudasse de 10.000 IDR/1 USD para 11.000 IDR/1 USD, então o primeiro pagamento de cupão de 4 milhões de rupias valeria apenas cerca de 364 dólares em vez dos 400 dólares previstos quando a obrigação foi emitida pela primeira vez. O valor nominal de 100 milhões de rupias do título valeria cerca de US$ 9.091. E se a taxa de juro prevalecente subir, o valor do título seria ainda mais baixo.

No entanto, um dragon bond denominado em USD, embora ainda sujeito ao risco de taxa de juros, não estaria sujeito ao risco cambial. A economia regional mudou significativamente nos anos desde a introdução dos dragon bonds em 1991, incluindo a crise financeira asiática de 1997 e o crescimento da economia chinesa. No entanto, os dragon bonds continuam a ajudar os mercados asiáticos a atrair mais investimentos estrangeiros.

© Newshounds News™

Leia mais:  Investopedia

~~~~~~~~~

Fonte: Recapitulações de Dinar

=======================================

XRP News Today: A decisão da Binance afundou os planos da SEC de apelar?

O XRP ganhou 0,28% no sábado, 29 de junho, fechando a sessão em US$ 0,4722.

Notícias relacionadas à SEC vs. criptografia impulsionaram a demanda dos compradores por XRP.

No domingo, os investidores devem considerar a possível influência da última decisão judicial nos casos em andamento da SEC vs.

O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, compartilhou a notícia da decisão do tribunal, dizendo:

“Por tudo o que a SEC fez para turvar as águas com suas teorias legais inconsistentes, os tribunais estão vendo através delas. A decisão da Binance na noite passada é longa, mas vale a pena ler.”

Leia mais:  FX Empire

~~~~~~~~~

Caso Ripple vs SEC em 30 de junho de 2024: O veredicto de Torres sobre XRP permanece

O cenário jurídico em torno das criptomoedas nos EUA, especialmente XRP, está ganhando a clareza necessária. Duas decisões judiciais recentes impactaram significativamente o processo em andamento entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple e regulamentações mais amplas do setor.

Em uma vitória significativa para a indústria de criptomoedas, a juíza distrital Amy Berman Jackson reforçou o precedente legal estabelecido pela juíza Analisa Torres no caso SEC vs. A decisão da juíza Jackson no caso Binance vs. SEC centrou-se na classificação do token BNB da Binance.

A SEC argumenta que vendas secundárias de BNB por usuários em exchanges de criptomoedas constituíram ofertas de títulos não registrados. No entanto, o juiz Jackson discordou, rejeitando a alegação da SEC.

Esta decisão, compartilhada no X pela jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, alinha-se com a decisão anterior do Juiz Torres no caso Ripple.

Leia mais:  Times Tabloid 

~~~~~~~~~

Vendas secundárias de XRP não são consideradas títulos, doutrina do juiz Torres se mantém

A decisão do juiz Jackson de que vendas secundárias de XRP não são títulos impulsiona o Ripple e estabelece um precedente crucial para toda a indústria de criptomoedas.

As decisões alinhadas dos juízes Jackson e Torres esclarecem que criptoativos negociados por indivíduos em bolsas não se qualificam como títulos.

O preço do XRP saltou mais de 1% após a decisão, com o objetivo de recuperar US$ 0,50, com aumento do interesse dos traders de derivativos na OKX e BitMEX.

A juíza Amy Berman Jackson confirmou a doutrina da juíza Torres, afirmando que as vendas secundárias de XRP não são títulos. Esta decisão veio durante o caso Binance vs. SEC, onde a alegação da SEC sobre vendas secundárias de BNB da Binance foi rejeitada. Para esse fim, a decisão da juíza Jackson, em concordância com a da juíza Torres sobre a venda de XRP, estabelece um exemplo na indústria de criptomoedas.

Leia mais:  Crypto News Land

~~~~~~~~~

O advogado pró-XRP vê a decisão da Binance como um impulso para o status de não segurança do XRP

O advogado Bill Morgan diz que a decisão do caso da Binance aumenta o status de não segurança do XRP.

O juiz Jackson citou a decisão do caso Ripple do juiz Torres ao rejeitar partes do caso da SEC contra a Binance.

Morgan destaca que a decisão está alinhada com a interpretação do juiz Torres do teste de Howey.

Leia mais:  Edição de moedas

~~~~~~~~~

Processo XRP: Ripple Notches Massive Wins enquanto o CEO Brad Garlinghouse esclarece o status de segurança do XRP

O CEO da Ripple Labs, Brad Garlinghouse, atacou os meios de comunicação por causa de relatórios imprecisos de uma decisão judicial envolvendo XRP e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

O fiasco começou após uma decisão da juíza Phyllis Hamilton do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, que rejeitou uma ação coletiva contra os emissores do token XRP. Embora considerada uma vitória massiva para a Ripple Labs, a juíza permitiu que uma reivindicação individual de lei estadual prosseguisse para julgamento com base em supostas “declarações enganosas” feitas por Garlinghouse em 2017.

Enquanto a comunidade do XRP comemorava a rejeição da violação da lei de valores mobiliários, a CoinDesk e uma série de veículos de notícias sobre criptomoedas relataram que a decisão de Hamilton poderia implicar que o XRP pode ser um título. A reportagem desencadeou uma comoção no ecossistema, pois os entusiastas do XRP acreditam que a questão do ativo ser um título foi finalizada em uma decisão de 2023 pela juíza distrital Analisa Torres no Distrito Sul de Nova York.

A CoinDesk descreveu a decisão como uma “mosca na sopa”, mas o relatório provocou fortes propinas da comunidade do XRP, com Garlinghouse liderando a acusação. De acordo com Garlinghouse no X (antigo Twitter), Garlinghouse descreveu o relatório como “embaraçoso”, observando que Hamilton não denominou expressamente o XRP como um título.

Leia mais:  ZyCrypto